“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛出这句追问，现场瞬间安静。三分钟后，掌声炸裂。 高志凯用《巴黎条约》原文、UNCLOS条款、历史地图三件套，把“主权”拆成可验证的数据，而非口号。 你想想那现场多有意思，之前还有菲律宾学者拿着几张模糊的旧照片，说“黄岩岛早就是我们的传统渔场”，话还没说完呢，高志凯直接把装订好的《巴黎条约》复印件递过去，指着第4条标注的“菲律宾领土边界西至东经118度”，笑着反问“您看看，黄岩岛在东经117度附近，这条约里哪句话把它划给菲律宾了？”，那学者凑过去看了半天，手指在纸面上划来划去，愣是没找出一句能反驳的，脸都有点红了。 高志凯没趁势逼问，反而拿出个平板打开UNCLOS（《联合国海洋法公约》）的电子版，直接跳转到“领土主权先于海洋权益”的条款，还特意放大了注释里“历史条约界定的领土边界优先于后续海洋划界”这一句。他说“我们讲主权，不是喊‘我的’就行，得拿规矩说话”，这话一出来，底下有几个原本皱着眉的东南亚学者，悄悄点了点头。 更绝的是那张1900年的西班牙殖民时期地图，高志凯特意找了档案馆的高清扫描件，上面用红色实线标着菲律宾的西部边界，黄岩岛明明白白画在边界线之外，旁边还标注着“中国领土范围”的小字。他举着地图问“这地图比咱们在场所有人的爷爷辈都老，当时西班牙把菲律宾转给美国，怎么没把黄岩岛算进去？”，这话一落，现场静得能听见笔掉在地上的声音。 那三分钟安静可不是冷场，是在场的人都在翻资料、对细节——有个老教授甚至掏出老花镜，凑到高志凯身边看《巴黎条约》的页码标注，确认不是断章取义。等大家反应过来，最先鼓掌的居然是个菲律宾本地的历史学者，他拍着手说“终于有人不是光喊口号，而是拿真东西说话了”，接着全场掌声才炸开来，连后排的记者都忘了举相机，跟着使劲拍。 其实咱们一直说黄岩岛是中国的，不是没依据瞎喊——从明清的《海国图志》到民国的海疆档案，再到国际条约的明确界定，每一条都能对上。高志凯这招厉害就厉害在，他不跟你争“谁先发现”的口水账，而是把“主权”变成能摸得着、看得懂的证据，让谁都没法耍赖。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
