重庆，16岁的技校男生，买了一部二手苹果13，要花4500元，他首付500元，剩下的每个月还330元，可他的母亲每个月只给他800元的生活费，还了几个月，他就还不起了，这件事才被他的母亲知道，他的母亲很生气，要求卖家退款。 据重庆天天630，9月20日报道，张女士气愤地说：“还不满17岁的孩子签的合同有效吗？”她一想起孩子被别人给坑了，她就一肚子气。 近段时间，张女士和儿子实在闹得不愉快，儿子老是说，800元的生活费根本不够花，他要母亲多给一些生活费。 张女士就想不通了，儿子刚去读技校的时候，她也是每个月给800元的生活费，他的儿子一直没有说生活费不够。 但近段时间，儿子老是向她抱怨，800元的生活费不够。 张女士就想不通了，前几个月儿子的生活费都够用，怎么最近儿子的生活费不够用呢，事出反常必有妖。 张女士了解自己的儿子，儿子肯定有事瞒着他，在她眼里，儿子学习虽然不好，16岁了，也没有考上高中，只是到一所职业技术学校读书，去学一门技术。 对于她儿子来说，张女士觉得，儿子能够学一门技术，改变他以后的生活，这也是不错的出路，所以他每个月省吃俭用，也要拿800元生活费给儿子。 800元生活费，这也是张女士最大的能力的，张女士生了三个孩子，这个儿子是最小的，她也60岁了，只是给别人推拿挣点生活费，她没有多大的能力，给不了更多的生活费。 好在一开始的时候，儿子一直很体谅她，即使每个月只是拿800元的生活费，儿子也不曾埋怨她。 张女士了解儿子，儿子肯定有事才会要她多给生活费的。 终于她的儿子说出了实情。 原来，在去年年底，张女士的儿子买了一部二手的苹果13手机，要花4500元，当时她的儿子并没有那么多钱，他是分期付款的。 首付付了500元，剩下的分12个月付，每个月付330元。 刚开始的这6个月，他的儿子每个月都能准时还钱，但后来他的生活费不够用了，他还不起钱了，他的手机就被远程锁屏了，用不了了，所以他才让母亲多给生活费。 张女士了解到这个事情之后，非常气愤，她看了一下儿子的手机，不过是一台二手手机，正常1000来块就可以买到了，现在儿子竟然要花4500元买，她觉得儿子被别人坑了，这钱花得不值。 而且她的儿子买手机的时候，还不到17岁，还是一个未成年，他签的还款合同协议，张女士觉得无效。 现在她看着孩子手里的那部手机，她觉得不值，于是她要退回这部手机，拿回儿子支付的钱。 但卖家告诉她，可以把手机退回来，不用还剩下的钱，但是不退钱。 张女士想到自己省吃俭用，一个月领着那点工资，还要养三个孩子，这个小儿子又不让人省心，她实在是难以承受，于是找来了调解员。 面对调解员的到来，卖家依然是之前的态度，可以退还手机，并且不用还剩下的钱，但是张女士的儿子不愿意退还手机。 无奈之下，张女士只好报了警，经过协商，张女士的儿子愿意退还手机，卖家也退还了所有的钱。 那么张女士儿子签的还款合同是否有效？ 1、这份合同是无效的。因为张女士的儿子属于限制民事行为能力人，即使他可以做认知相匹配的事情，但是要监护人追认才能有效。 《民法典》第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 在这件事当中，张女士是不知道真实情况的，因此这件事是没有经过他追认的，所以还款合同无效。 2、张女士要给儿子生活费这件事是应该的。 《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 因为张女士的儿子还没有成年，张女士对儿子依然有抚养义务。 3、孩子瞒着父母，父母应该给孩子树立正确的价值观，建立优良的家风。 《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。 孩子应该体谅父母，父母应该给孩子提供帮助，只有这样孩子才能健康成长。 那么你对张女士儿子的行为有何看法呢？素材来自重庆天天630
