欧盟外长卡拉斯真不简单，三言两语就识破了普京的阴谋诡计。 欧盟外交部长卡拉斯今天（9月14日）警告说：“放弃乌克兰领土的谈判是普京设下的陷阱。这是典型的俄罗斯策略，通常分为三个步骤：先漫天要价，索要本来不属于自己的东西，然后武力威胁，下最后通牒，最后西方让步，让俄罗斯得到比预想还多的东西。 回想2014年克里米亚事件，俄罗斯不就是先否认派兵，然后趁西方还没反应过来，迅速造成既定事实吗？类似的操作在格鲁吉亚、叙利亚也都上演过。 “三步走”，本质上是个心理战，先开个高到离谱的条件，让你觉得后面稍微降点价就很合理，再摆出要打架的架势，让你害怕冲突升级，最后你就会忍不住想“让步一点求平安”，结果让对方占了大便宜。 现在欧盟外长特意这个时候说出来，是因为西方内部出现了不同声音，有些人开始觉得，让乌克兰割让一些土地换来停火也不错，至少战争能结束。 历史告诉我们，对侵略者让步只会换来更多的侵略，1938年欧洲各国对希特勒妥协，结果反而加速了二战爆发。 如今西方似乎学聪明了点，虽然各国都有自己的小算盘，但总体上还是坚持“由乌克兰自己决定谈判条件”，并且继续提供军事支持，俄罗斯没能成功分裂欧美关系，反而让北约更加团结，连原本中立的瑞典和芬兰都加入了北约。 不过问题依然存在，美国大选可能改变政策，欧洲经济压力越来越大，世界上很多国家也不想选边站，普京可能就是在赌，看谁先撑不住。 这番话，说白了是在给西方提个醒，别被“和平”的口号忽悠了，有些让步看似解决了眼前问题，实际上会带来更大麻烦，战争虽然可怕，但用屈服换来的和平往往更短暂。 完全不让步可能让战争无限期继续，轻易让步又可能鼓励更多侵略，问题的关键可能不在于是否妥协，而在于怎么妥协、什么时候妥协。 如果是在枪口威胁下割让土地，这只会告诉世界“武力威胁有用”，以后大家都有样学样，但如果是双方都有让步、有收获的公平协议，那就是另一回事了。 还值得注意的是，这场争论主要是欧美国家的观点，世界上很多其他国家并不完全认同西方立场，他们认为这是俄罗斯与西方的对抗，不想选边站。 这提醒我们，国际舆论场不是铁板一块，说服全球大多数国家需要更好的理由，而不能光是“听我的就对了”。 说到底，破解普京的“陷阱”不能光靠识破，还要拿出更好的方案。西方需要证明，他们支持乌克兰不是为了战争，而是为了保护每个国家自主选择命运的权利，这既是价值观问题，也是实际安全需要，如何让这个道理被更多人理解和接受，将是未来的真正挑战。
