武大图书馆事件已经消停了，肖同学的处分没撤销、杨同学也没被处理，结果就是这样，你

武大图书馆事件已经消停了，肖同学的处分没撤销、杨同学也没被处理，结果就是这样，你爱信不信，反正这就是结果。 第一，法院和学校的“标准”不一样。 法院判肖同学不构成性骚扰，是因为法律上性骚扰得有明确性暗示啥的。 但学校给处分用的是“公共场合不雅行为”的校规，这校规没说必须有坏心思，就看行为是否影响了公共秩序。 所以学校觉得，虽然法律没定性骚扰，但你在图书馆的行为确实不妥，处分就没撤。 第二，学校一开始处理得太急，现在怕“打脸”。 事件刚爆发时舆论闹得凶，学校为了赶紧平息风波，没完全查清楚就先给了处分。 现在要是撤销，就等于承认当初处理错了，会让人觉得学校办事不严谨，影响公信力。 就像有人说的，学校宁可维持现状，也不愿公开认错担责任。 第三，处理流程看着合规，其实没深究真相。 按规定，学校处分学生得听对方解释、给机会申诉，但武大可能没认真核实肖同学的情况，光凭杨同学剪辑过的视频就下了结论。 后来虽然说“复核”了，但只是内部走了个过场，没真正推翻原来的决定，外人看着好像程序没问题，其实内里没解决根本问题。 第四，杨同学算不算“诬告”很难认定。法律上告人诬告，得证明她故意编瞎话害人。 但现在证据显示，她可能只是把视频剪了剪，没故意伪造内容，更多是维权方式不对或者误会了。 而且她作为“女生”的身份比较敏感，学校要是处理她，怕被骂“欺负受害者”，所以干脆不追究了。 第五，杨同学的论文问题调查起来太麻烦。 有人举报她论文造假，但她已经被香港的大学录取了，武大要是查她，得走一堆复杂流程，还可能涉及和境外学校沟通，很容易拖很久。 加上上面没明确指令，学校就先拖着，等上面发话再动，免得自己惹麻烦。 所以说结果就这样了，这件事已经没有热度，已经是消停了。 您认为还会有什么结果吗？ 即便是学校领导班子有调整，那一定不会和这件事挂在一块来说的。 您怎么看？