成都地铁偷拍案二审维持原判
新闻里强调对方道了三次歉，但仔细看细节：第一次在警务室，道歉声音小到何先生觉得不诚恳；第二次是近一年后在媒体发说明，何先生认为不符合公开道歉形式；第三次是庭审中起立鞠躬。表面看有三次，但第一次的即时道歉是否真正抚平了当时当众被质疑的屈辱感？事隔近一年的媒体道歉，又有多少诚意？道歉不应该只看次数，更要看时效性和真诚度。如果道歉真的到位了，何先生何必坚持诉讼两年多？法律看重形式，但普通人更看重发自内心的尊重。
法院认为没有证据证明何先生社会评价降低，但这件事的关键在于：在那一刻，在周围乘客异样的目光下，他的尊严已经被当众质疑了。 地铁是密闭公共场所，被安保员挽住手臂（尽管很快放开）、被要求脱鞋检查、被带到警务室，这一系列动作本身就意味着当众的“审判”。普通人被无端怀疑偷拍，那种瞬间的羞耻感和无力感，是难以用“没有行人驻足围观”来简单否定的。社会评价不仅限于网络扩散，现场短时的围观和异样目光，足以对一个人造成巨大心理压力。
法院认为鞋面反光构成“事实基础”，但问题的核心在于：当我们怀疑他人时，是否有更妥当的处理方式？ 直接拍照放大查看、引发争执，这是否是唯一选择？为什么不先礼貌询问？或者直接求助地铁工作人员？直接采取行动让对方感到被侵犯，即使事后证明是误会，这种处理方式本身是否应该被鼓励？如果每个人都因为“合理怀疑”就可以当场对他人采取行动，社会的互信基础在哪里？
作为普通民众，我当然支持维护社会正义，反对偷拍等违法行为。但我们也希望，在维护正义的过程中，能够更多地考虑到被误会者的感受和尊严。 一个理想的社会，应该既能够有效打击真正的违法行为，也能够保护无辜者不被轻易卷入舆论的漩涡。
用户10xxx40
诬陷必须当众，道歉只能偷摸
龙王扛着金箍棒
以后再遇到被诬陷就动手，管他男的女的。
司卿。 回复 09-12 10:40
直接打，免得陷入自证困境
123 回复 09-13 09:23
什么三年，一辈子！
沸干泪的风
现在只是道歉问题吗，广大群众看到的是诬蔑犯罪0成本
苹果
谁诬陷我，我挥出正义的铁拳
點點繁星 回复 09-13 19:30
污蔑没罪。打人有罪，三思啊
喵王 回复 點點繁星 09-14 09:59
你是选择被污蔑生不如死一辈子，还是揍它一顿进入一会儿保名声
ROUJER
在哪里被侮辱的，就在那里道歉
Tony
所以被人诬陷，不要犹豫上去一个大逼斗，直接搞成互殴，大家谁也别想好过
用户57xxx14 回复 09-12 09:39
你傻啊，你不会逼对方先动手，然后合理自卫吗
杰哥 回复 09-12 12:49
先往诬告你的牛排脸上吐扣浓痰再说，等它先手老子再弹反[并不简单]
会飞的小猪
成都也就那样了
用户11xxx24
这法官是哪个学校毕业的？
诺诺的爷爷 回复 09-12 11:10
可能是武大
人字拖 回复 09-12 19:01
是个女的吧
用户10xxx92
遇到诬告，像这些女拳反正都要打官司，先打一顿再说，反正都这样了直接打
网络伴侣
什么地方出的事情就在什么地方道歉
用户15xxx11
一个女的耳环反光到一位男士，是否可以合理怀疑女生拍照？是否可以扭送到公安？
牛回头
合法途径已经证明走不通了，所以当对面诬告的时候，就直接动手走武士道决斗，日本就是这样。
兆文探市
你告女的肯定输啊[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]，，你要告保安和地铁公司，，保安没有执法权[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx28
被诬陷，导致执法机构处理的，应该以2百万赔偿起付，不重罚不足以警示随意诬陷者
阿吉
结果和预料的一样。不过以后再有人随便说偷拍，你可以不理。法院通告都是在说只要你不自证就没有关系，所有的后果都是因为自证引发的。你不搭理后她们发小作文网爆你才是诬告[捂脸哭]
半涉浊流半涉清 回复 09-12 14:20
因为当时还有个最大的帮凶成都地铁，是地铁保安压着老叶被小仙女查手机的，结果成都地铁P都没放。二审还不能告。
时之轨迹
小叶也算给大家趟出来一个道理，就是靠法律解决诬陷这条路走不通了。以后诬陷案会有这个案子做模板的
天山神芒
自己动手吧，
年糕不粘 回复 09-12 18:18
这就是臆想的典型诬陷，男的和两女的隔着一小节车厢，两女的诬陷偷拍，我也是笑了
名将之约
男人最卑微，还很无助
用户10xxx01
知心姐姐太多了
pfhu
日本侵略东北据说也有事实基础，如果有事实，那么就应该是真的，否则就是诬告
用户97xxx53
继续上诉、把鞋子厂家一起告！
用户15xxx20
众筹上诉，我认十元
用户57xxx66
先打她一顿
王会
是不是找人在公共场合下去说法官偷拍，同样的方法去对待他们，咱也道谦完了！！
一本正经的胡说八道
为什么现在的“坏人”多？就是因为他们做坏事要承担的后果就只一句道歉。
诗人小小李白抖音
也许那女的上厕所说了句道歉也算一次，就是多次道歉了。我们有理由怀疑a国法官侵犯了这女的隐私。连别人哪里上厕所道歉一次都知道。
用户57xxx14
以后开启武士对决，不必客气
用户37xxx80
合理怀疑是正常的，但是解除误会后那女人的表现和地铁方的表现才是最恶心的
用户11xxx96
日本当时也鞠躬道歉了啊🫢
陈坚
先搞清问题，貌似是告两个女的，实侧是成都地铁两个保安，就是成都地铁。不要走遍了。
这我知道
这一男两女算是棋逢对手，都是杠精
错觉 回复 09-12 09:02
什么杠精？就是当场怕了，更应该告的是地铁工作人员，只凭女的臆想，拖鞋自证后，还限制人身自由几个小时，公告上搞得和白莲花一样
虾仁猪心 回复 09-12 20:26
被诬陷了一个屁不放呗？
古月胡
诬陷者同罪。否则，以后的诬陷者越来越多。
用户13xxx21
这事儿本身就是男的自己闹大的，本来没有人知道的，被他这一各种上传到网络上就大家都知道了。法院就是根据这一情况，所以驳回了他的赔偿要求。
用户10xxx16 回复 09-12 09:32
呵呵，你TM知道当时在地铁有多少人拍视频发上网吗？要不是这男的把事情闹大，估计现在还留着小视频说男的偷拍!!你这老仙女赢了还跑出来打拳!
用户10xxx60
太憋屈了
后知后觉
无耻到没有下限
快乐人生
反光能构成事实基础，那以后是不是都需要穿戴不反光的衣服首饰？回到地府的那种感觉？
幻影
何先康嘛，法院的人都说了就是博眼球炒作而已。
幻影 回复 09-14 08:37
从来就没有诬陷，人家怀疑后就警察过来处理，根本就没有让脱鞋检查，经警察查验后不是，当面就道歉了，去派出所又道歉了，还愿意赔偿打车费，这个二楞子非要在人多的地方道歉，分明就是整人，说白了有点变态！
奈 何 回复 幻影 09-14 12:36
你又知道，你这么流弊，两女的叫啥你知道吗？你在现场？或者说你就是追风小叶啊，受害人本人了？
nihifet
蓝色通告说原告主动两次脱鞋自证，第二次地铁方说他自己无权查验建议报警。这是真的还是小便说的被保安控制被要求脱鞋查验被带下地铁带进警务室。哪个说法是真的？
UC2025
支持申诉到底
用户10xxx28
面对小仙女的诬陷时，最好别辩论，而是直接开启互殴模式（当然，互殴时别下死手，武力值相当即可）。因为，互殴无罪，且省去自证清白困境。
且把浓情当是梦
男同胞们记住，以后遇到类似情况，直接动手
xx
打法不对，先失眠再抑郁闹自杀，追精神损失
黄开来
这案子其实怎么判都不对 你判女的严重了 下次遇到疑似偷拍 女性要不要站出来？但是相反如果轻描淡写的接过 男性的权益又怎么维护 而且目前这判罚 其实男女双方都不满意 还造成部分男女对立
错觉
到现在媒体基本都在说是偷拍案，事实是被诬告偷拍案，法院认定不存在诬告，那追风老叶就可能反过来被起诉了，已经看到有很多开始带节奏了
高兴的一然
能动手就不要动口！！！顶多也就拘几天！！！
用户15xxx91
估计这名诬陷他人的人，用同样的招数经常干这种事，所以看到他人鞋上同样的位置有反光，才会反应这么大，贼喊捉贼。
间客
先打她一巴掌，小仙女一定会还手 然后就狠揍她，最后结果是互殴。
莼屬噓鮈
说你偷拍的时候，要全世界都知道。要我道歉时，却只能私底下道歉，不能公开。小仙女牛逼。
帅蛤蟆
这么点小事，占用公共资源，浪费司法资源，做人就要大度一点，不要纠结细枝末节不是吗？两位小仙女赶紧赔罪，公开认错，多大点事儿，是吧？再努力赔偿损失，既然篡改不了事实，认罪认罚是你们的唯一出路。
用户13xxx21
那么多偷拍都没什么水花，很少的的搞错的就闹大了。偷拍的怎么就不闹了呢？就闹这个搞错的，真的是驰名双标。
用户10xxx85
不道歉就赔钱撒，不能乱说了就算了。
angel8775
这也算道歉？当初诬陷的时候也是这个音量吗！二审法官大概率是从来没有道歉过或者做过检讨，优等生就是不一样[点踩]
爱吃萝丝
既然是道歉，至少要做到真诚吧，太水了就不是道歉，是口是心非的挑衅
Randy是疯子
没得玩，男同胞们还是注意保护自己吧
我容易吗
公安机关不是按着疑罪从无的吗？
用户10xxx97
有没有偷拍当场能确认的事，当场可以道歉的。为何要去派出所。
bing荣
如此法官？
番禺洛溪 回复 09-12 10:32
女的
用户84xxx99
以后要学日本，武士对决，最多算互殴
华仔
好像法官是女的。如果，我说如果诬告成功了，小哥会不会进去的？
用户10xxx49
来来去去法院都在强调道了三次歉，有没有这回事暂且不说，咱老百姓不应质疑法院的认定，就小仙女那律师赢了官司在那得意样，小伙应该知道怎么做了，先向上最高院申请吧，不得那帮女的要小心了，包抬判案的女法官
默默无味86
完全不讲第一次和解完，小仙女直接网暴男方。
秋枫
如果依据警方和法院的给的事实证据和相关情况说明无偏差，，那个男的败诉是正常。。。两个女的也本身也不属于无故诬陷吧，这次我支持一二审法院！
addict to life 回复 09-12 14:29
道歉有用的话，还要警察来干什么呢？知道为什么这件事激起民愤吗？就是因为跟广大人民群众的朴素值观不符，诬陷了人不应该零成本。
用户33xxx15 回复 09-13 20:40
没证据的情况下让保安拦住别人还不是诬陷？
一枇杷一
拳法也是法，你就不能用这个“法”？
道友我有万魂幡
其实现在还可以互殴的[哭笑不得]
洛书
换一下性别都会不一样的结果
奶瓶砖家
不是有个诽谤罪吗？没证据就是诽谤，告她们。别张嘴就咬，咬不到就算。
用户11xxx90
可以考虑据此起诉鞋厂
秋枫
看来很多男的对诬陷这个法律上的词理解不行，，那两个女的没有故意虚构事实，虽然最后错了，人家也道歉！倒是那男的倒成网红了，有可能成全他以后直播带货赚大钱的！
用户33xxx15 回复 09-13 20:42
道歉有用要法律做什么，既然你站出来质疑人家了难道不要为自己的行为买单？那以后女的看男的不顺眼了不就可以随便污蔑了
贱死不救 回复 09-14 11:52
他成网红了？他因为这个事工作没了，老婆跑了，这几年他也没带货直播。你告诉我怎么就成了你口中的直播带货赚大钱？还有什么叫没有故意虚构事实？男的没偷拍这是事实吗？那你说女的有没有故意虚构？对就是对错就是错，对与错从来没有中间量。不论你怎么洗那也是个脏东西。
tb_9865135
重点是诬告无罪
流星
诬陷没有代价！谁还有安全感？
大白菜
道歉的态度很重要，否则就是二次伤害！
在人间
反正让那些小娘皮，以后也有些顾忌
不死鸟一辉?
没有律师吗？直接告地铁公司呀
冬瓜儿
屁大点事，闹成这样，明显女的非故意诬陷，抓着不放也没意思，换成我当时就算了，如果是故意诬陷，我肯定会给他一巴掌，两个人一起罚款拘留，非故意诬陷，我大男人心胸宽广可以忍了，这个世界不一定什么都要分个对错，也不一定什么都要争个输赢，要不然每一天都活在争吵中
奈 何
如果小叶不闹大，武汉肖同学就是你们以后的榜样，
算破天
精神分裂证明不用考，只要家属把人领过去，在医生面前胡言乱语一翻就能开出来，可以不住院但记得申请医保，定期开药，每年至少挂一次门诊号，你们出事了不要供出我就好
完了要长脑子了
这要瞎成啥样才没觉得疑似摄像头啊[裂开]
杰哥
小叶输了，但武士对决版本来了，现在就得一个牛排诬告被当街打4的新闻了
二猫 回复 09-13 20:27
海南那个当街踢透都就是了
用户10xxx63
女拳好厉害现在这个时代
飞刀不长眼
去它家门口等法官，出来就诬告他婆娘偷人
随风 回复 09-12 13:39
本来就偷人，为什么要诬告。
用户10xxx19
是不是说明男的碰到这种事已经没办法了，只能自己动手了
往事如风
遇到这种事以后还是动手打了再说，拘留15天，发点款，总比以后名誉扫地，工作被丢，家人孩子被网爆好，
习惯
学人本了吧，直接打！把事情闹大。宁愿打架拘留
无声
这鞋子厂家也要道歉，误导性太它马强了。
用户15xxx68
也不难，什么时间，在哪里污蔑了别人的荣誉，就在什么时间，在那个地方给人家赔礼道歉。并且自己把道歉视频上传到，当时污蔑人家的平台上。
addict to life
追风老祖辛苦了，你已经做到了你能做的全部，老祖大义！那么接下来——开启全面武士决斗的新时代来临。
钉耙猫王
给出互殴策略的乃大义士也。。
晨晨爸爸
请往高院告，反正已经这样啦，不能熊
淡紫清枫
这意思和碰瓷一样？将成为一个新行业？[打脸]
荷塘青蛙
极端女权主义盛行
寻飞
很简单，这个审判法官，在公共场合的时候，找女的抓住他说他偷拍，说他鞋子发亮。。。看他再怎么审
独立团团长老李
所以，诬陷零成本
榴莲
大家都没意识到问题的关键，是地铁监控缺失，地铁公司必须不能输。
老马哥
公开道歉多丢面子啊，真不如罚个几千块进去若干天。[得瑟]
混沌不明
[静静吃瓜]合理怀疑！ 莫须有 呗！ 岳飞死不冤枉啊 放现代也得死
用户21xxx07
让审判法官按照同样流程到地铁里受一遍，看看法官觉不觉得自己社会评价降低了
用户12xxx44
老仙女偷偷摸摸的
用户10xxx78
记住碰到污蔑你的女人，死打变互殴
野马
道歉有用是否谁都可以先干点啥再悄悄地道个歉就行了？！