美国共和党籍参议员汤姆·科顿昨晚（北京时间9月8日晚）写道：“并不令人意外，中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗已经在一起合作很多年了。特朗普总统与历届前任不同，他严肃对待此威胁，并通过实力彰显和平。” 这几年，国际舞台上几国之间的互动确实不算少。就拿经贸领域来说，中国和俄罗斯的能源合作一直在稳步推进，西伯利亚力量天然气管道每年输送的天然气量逐年攀升，两国还在积极探索本币结算，减少对美元的依赖。 伊朗作为能源大国，也和中俄有着不少能源贸易往来，尤其是在遭受西方制裁的背景下，这种合作显得更为重要。朝鲜则在一些基础物资贸易上与其他几国保持着联系，形成了各自需求互补的合作模式。 军事领域的动态也常被关注。俄罗斯和伊朗在无人机技术方面的合作早就不是秘密，伊朗的无人机技术在地区冲突中崭露头角，背后少不了与俄罗斯在技术交流上的互动。 中俄之间的联合军演更是常态化，从海上联合巡航到陆上军事演习，合作的深度和广度都在不断拓展，这些合作大多是基于维护自身安全和地区稳定的需求，在国际法框架内开展，却常常被西方一些势力解读为 “威胁”。 再看特朗普时期的对外政策，确实和前几任有明显不同。他提出的 “美国优先” 理念贯穿在各项政策中，在对待伊朗问题上，直接退出伊核协议，重启并加码制裁，还曾出动无人机击杀伊朗高级将领，一系列强硬动作让美伊关系降到冰点。 对朝鲜，他既有过 “特金会” 这样的面对面谈判，也有过言辞激烈的交锋，试图用极限施压的方式迫使对方让步。在对俄关系上，虽然表面上冲突不断，但特朗普本人多次表达过对普京的 “欣赏”，这也让当时的美俄关系显得格外复杂。 科顿提到的 “通过实力彰显和平”，在特朗普政府时期体现为频繁的军事调动和制裁手段。美军在波斯湾的航母部署密度曾一度加大，针对伊朗的军事威慑持续升级；对俄罗斯的制裁清单不断拉长，从能源领域到科技领域多方面施压。 这种以 “实力” 为核心的外交策略，在当时引发了不少争议，有国家认为这是霸权主义的体现，也有盟友觉得这种强硬姿态让地区局势更加紧张。 如今再看科顿的这番话，不难发现其中的政治立场。作为共和党人，他对特朗普时期的政策多有肯定，同时将几国的合作视为 “威胁”，这背后反映的是美国国内对国际格局变化的一种认知。 不过，各国之间的合作本质上是主权国家的自主选择，是基于共同利益的正常交往，到底是不是 “威胁”，不同的立场自然会有不同的答案。国际社会更看重的是各国能否通过对话协商解决分歧，而不是动辄以 “实力” 相要挟，这或许是科顿的言论之外，更值得思考的问题。
