BBC罕见报道日本二战在亚洲犯下的罪行，日本网民破防。英国BBC报道日本二战时在亚洲各国犯下的罪行，并指出日本并未像德国一样对自己的残虐行径认真反思，两国的战后改造之路形成鲜明对比。 2025年9月，英国BBC网站首页悄然挂出一篇特殊报道，标题为《遗忘的亚洲伤疤：日本二战暴行与战后反思的缺失》。 这篇没有配发任何血腥图片的长文，却在日本网络空间掀起惊涛骇浪——文章不仅梳理了南京大屠杀、巴丹死亡行军、新加坡大检证等历史事件，更直指日本至今未像德国那样完成“去军国主义化”的社会改造。 当日本网民涌入BBC社交媒体账号，用“英国殖民者没资格说教”的评论刷屏时，这场跨越时空的舆论交锋，意外揭开了东亚历史记忆的复杂面相。 BBC的报道视角颇具深意。文章开篇没有直接切入亚洲战场，而是对比了柏林与东京的战后景象：1945年的柏林，纳粹标志被物理清除，希特勒画像成为禁忌；而同一时期的东京，裕仁天皇的巨幅肖像仍高悬皇居，军国主义教科书仅修改了三处便重新进入课堂。 然而，对于 BBC 这一客观的报道，日本网民却纷纷破防了。他们在论坛上竭力反驳，有人说 “已经反省过了”，还有人倒打一耙，指责英国历史上对其他国家所做的殖民行径，比如英国曾用武力占领香港，在中东地区的所作所为也让那里成为了火药库，他们认为要道歉也是英国先道歉。 不得不说，日本网民的这种反应实在是让人有些难以理解。英国历史上确实有过殖民行径，这是不可否认的事实，但这并不能成为日本掩盖自己罪行的借口。 德国在二战后，积极对纳粹历史进行反思，通过各种方式向受害国家和人民道歉，赢得了国际社会的一定程度的谅解。而日本呢？从这次 BBC 报道后日本网民的反应就可以看出，他们似乎并没有真正地认识到自己的错误。 BBC报道中一个鲜被提及的细节是东亚国家的沉默。当日本网民忙着与英国“对线”时，韩国、中国、菲律宾等国的社交媒体上，相关讨论热度远低于预期。 首尔大学一位教授分析：“对于亚洲受害国而言，日本的历史问题早已不是新闻，我们更关注当下,比如福岛核污水排海、半导体材料出口管制这些现实威胁。” 这种“历史疲劳症”在2023年G7广岛峰会期间达到顶峰：当日本试图将“无核武世界”作为主题时，韩国代表团私下向媒体透露：“先解决慰安妇问题再谈理想主义吧。” 英国自身的历史包袱反而成就了这篇报道的独特性。文章末尾引用了牛津大学教授的话：“当殖民者开始审判军国主义，这本身就是个进步信号。”这种自嘲式的客观，让日本右翼分子陷入尴尬。他们既无法否认BBC引用的联合国战犯审判档案，又不愿承认德国模式的有效性。 在论坛的热帖中，有人翻出1946年东京审判时麦克阿瑟的讲话：“对日本军事主义的宽容，就是对亚洲人民的犯罪。”这条80年前的警告，此刻竟成了最辛辣的讽刺。
