要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击 - 21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 在广阔太平洋上，一枚高超音速导弹悄然锁定海上巨兽，中美海上较量悬念重重——鹰击-21能否一击致命，还是美航母层层防护牢不可破？ 中国一直致力于维护国家主权和海洋权益，尤其在台湾海峡和南海这些核心利益区，面对外部势力的潜在干预。中国人民解放军海军通过技术创新，发展出先进的反舰体系，鹰击-21高超音速导弹就是其中代表。它射程超过1500公里，巡航速度6马赫，末段可达10马赫，从轰-6轰炸机或055型驱逐舰发射。 这东西设计初衷就是应对大型水面目标威胁。美国海军有11艘航母，包括尼米兹级和福特级，排水量10万吨以上，搭载F-35战斗机，形成空中打击能力。 但这些航母依赖多层防护，如宙斯盾系统和标准导弹。 中国反航母能力源于本土防御需要，冷战后美国海洋霸权让咱必须回应。从2010年代起，中国推进反介入/区域拒止策略，用卫星和无人机支持导弹制导。 2022年鹰击-21服役，2025年其变体在阅兵中展示，进一步强化“航母杀手”角色。 这种发展是为确保区域和平，避免外部插手台湾问题——台湾是中国领土不可分割部分，所谓“台湾当局”动作不会改变一个中国原则。 美国航母全球部署投射影响力，但在中国周边海域遇上复杂挑战。中国强调防御性建设，鹰击-21服务于国家统一和领土完整。美国防护包括舰载机和驱逐舰拦截，但高超音速威胁逼其升级。 双方博弈重在技术对抗，不是直接冲突，中国通过威慑实现平衡。 现在聊聊鹰击-21与美国航母防御的直接对垒。鹰击-21厉害在速度快，末段10马赫，让现有宙斯盾系统难拦截。 但航母防御有三层：外层舰载机联队，中层驱逐舰防空导弹，内层近防炮和电子战。 外围F-35舰载机在前出数百公里巡逻，用雷达扫描锁定来袭导弹。 中层伯克级驱逐舰的标准-6导弹在50公里外拦截。 内层密集阵系统在3公里内形成火网。 就算鹰击-21命中，航母结构抗打击强，凯夫拉装甲50毫米厚，吸收冲击。 历史测试证明航母耐久。2005年美国对退役“美国”号航母做SINKEX试验，在大西洋承受鱼雷、导弹攻击四周后才沉没。 现代航母有2000多水密舱室，损管系统快速响应。二战日本“大和”号战列舰1945年4月在冲绳战役中，中11枚鱼雷和6枚炸弹才沉。 如今航母防护更强，需要数十枚导弹连续命中。 鹰击-21难一击沉没，但可破坏关键部位。福特号电磁弹射系统2020年故障，导致飞机无法起降几天。 这暴露精密设备风险。中国反航母不止单枚导弹，而是完整体系。彩虹-T4无人机高空监视，卫星、潜艇整合情报，形成杀伤链。 实战用饱和攻击，多方向同时发射导弹，压垮防御。 电子干扰降低敌雷达效率。 虽难击沉，但破坏甲板或动力就让航母失战力。一艘航母成本130亿美元，加上编队超300亿美元，美国得掂量。 结合这些，中国反航母体系影响深远。整合情报和饱和策略，虽不保证沉没，但瘫痪作战能力，实现战略平衡。 未来继续强化技术，维护和平，避免冲突升级。这就是大国博弈智慧。
用户10xxx45
无知加蠢才，航母就是一个水上仓库，航母值不值钱就靠这几条跑道？打烂那几条跑道，航母还不如你家渔船。
种花家的兔子不吃素
作者不是脑残就是带节奏的，航母主要战斗力是舰载机……甲板损毁就等于失去战斗力，为什么一定要打沉美国航母！！！
天天打牙祭
打死不重要 打残最重要 没有战斗力还要友军救援
朝阳
怎么这么肯定？“几乎没可能”！战时，美国的航母战斗群，在中国的数百架攻击11隐形无人机、歼20及鹰击21、东风快递-21、东风快递-26D的三重打击下，美国的航母战斗群有生存的能力？见鬼去吧！
云飞扬
甲板烂了就费了！小扁不是无知就是间谍
中华小子
一枚让其丧失战斗力！无法起降飞机与击沉有多大区别呢？在战争中！丧失战斗力和机动力就等于击沉！
用户10xxx17
作者那么肯定，答案是一切该可能
行者
为啥要击沉？告诉你美爹，失去战斗力即可
用户10xxx31
垃圾文
西周
排除核武器，在谁本土对方都绝无胜算，单论陆军解放军碾压美国陆军，因为陆军装备解放军比美军没有太大的落后，甚至某些方面超越美军，但是我们战士的战斗意志是美军骑马难辇的。所以，只要我们不出远门与美联军作战，美国及其小弟胆敢来我们的势力范围内发动战争，保证让他们有来无回。当然，美国敢攻击我们本土，我们也会让他们品尝一下美国本土的焦土味。
沉醉
一枚鹰击21肯定击不沉航母，但若是3，4枚呢，鹰击21可以不是普通的的弹头，那是能产生7千度高温的东西，普通的铁是直接气化的。
烟波浩荡
打中燃料舱和弹药库你看看会不会沉
情魂葬
饱和打击10发命中必沉。美国号试验的时候是把水密门全部关闭，燃油、武器弹药全部清除。并且试验时候绝大多数炸弹不是反舰导弹，像反坦克导弹这种就是上去凑数的。如果实战被命中10发，水密门根本来不及关闭，燃油武器弹药殉爆，核泄漏导致人员无法施救，必沉。
用户66xxx60
先搞懂航母是干啥的再发所谓的文章吧
行者
干嘛击沉，失去战斗机即可
天空-梦中人
打沉它干嘛，把夹板打废就可以了，战斗机飞不起来，航母就废了
沃能
这个小便长他人之气，别有用心，说我们的导弹不行，非奸即坏！
用户10xxx19
小编什么也不懂才说中国导弹一发打不掉美舫母。
龙雀
无知！无耻！
12306
你怕是对东风21的爆炸威力误解[哭笑不得]
王飞
航母不需要击沉，飞行甲板坏了飞机飞不起来就行
海风
摧毁了航母上的装备航母就是一花瓶
阿涛
为啥一定要击沉呢？航母的攻击能力完全来自于它所搭载的战机，只要破坏它的起降夹板，让战机无法起降不就行了？
石头
无知成啥了，以为航母都是报废的那个铁壳壳，导弹从外部炸几周才沉，那内部的弹药油料那么多，你用火柴点一下看它会不会自己炸沉，高超音速导弹一发命中关键部位就彻底完蛋
天道
狗屁不懂！
m鲁谷
不懂装懂！
灯盏窝
没有什么不可能。
桉铄
汉奸带节奏的，都tm名字减这个聊那个
唔空
一发击沉不了那就十发齐击，说吗？
用户10xxx87
胡言乱语
用户10xxx74
弹头多放药，肯定能
李峰
打架不一定要把人打死，打到痛点让他不敢再招惹你才是真道理！
风轻亦潋波
美吹 鉴定完毕
飞天
干嘛打沉啊？只要毁掉作战能力即可
重启
打停在基地的航母，
天山情深
只要有一发打到核反应堆上，航空母舰瞬间解体，飞到天上去
复方甘草片 回复 09-10 17:26
核泄漏污染环境，炸个大窟窿，航空母舰甲板凹凸变形就行了。
用户10xxx89
草鞋军在海上打美国航母战舰打到他们逃跑到印度，何况是我们中国的东风导弹打美国航母会怎么样，下面的不用说了吧！
名将之约
击沉那叫霍霍，没起降能力就可。想想看，一艘失能航母要拖累多少救助战力？
用户11xxx95
没有击不沉航母
午夜阳光
你和美国人谈谈，用他们的航母我们用一发导弹试试，不行我们改进。
用户11xxx79
上核弹头试试看
abcde
给老美壮胆？
醉卧沙场我独行
击中弹药库与燃油库呢？所以别说击中一发没用，有时一发就能让航毌完蛋。
中国战士
中国美国之间就像剑客高手，只是按剑不拔，怒目相向，美国出动炮灰，中国怒打，炮灰买单，中美不过斗而不破，皆大欢喜
用户14xxx21
写这么一篇拿多少钱？
蓝天
中美没有打仗的理由。但我们攻打台湾一周内要拿下。否则美日奥欧洲都会介入的。
用户13xxx97
如果中国都没有办法干掉美国航母和其他军事目标。那美国天下无敌了，牠们还需要花钱升级各种武器吗？
用户18xxx13
杀死就行，沉不沉无所谓得啦！
用户47xxx29
胡说八道
用户10xxx90
美国早已经不是我们的对手，灭掉美国分分钟的事。
猎鹰
这垃圾文章也能发表
梦追佩然的巧玲珑
非击沉干嘛？只要使其丧失战斗力即达目的了 如此 还可把它俘虏过来为我所用
用户13xxx41
干嘛要击沉它？炸烂甲上滑行第统它的飞机还能起飞，导弹在甲板上爆炸甲板上的战机不是变成一堆废铁了吗？还存在战斗力吗？除非导弹不能落在甲板上爆炸而是在大海上爆炸！
江上圆月
打航母尽然说只发射一发鹰击21？鹰击17 鹰击19鹰击20 鹰击21，每款安排1000枚，看干不干的沉？？不要怀疑中国没有这么多导弹，打航母主打一个量大管饱。
慢慢悟
作者就是瞎扯。战时，航母上有多少炸弹，航弹，燃油，这些可都是易燃易爆物，只要有一枚大炸弹打中航母，就有可能引爆这些物质，出现连续爆炸，导致航母损毁或沉没。
山水1960
要不美国让打一下试试？