中国不是研制不出B2，而是B2确确实实已经落伍了，跟不上中国目前的军事新变革。
大家心心念念的彩虹7已经被拍摄到首飞，这玩意儿你既可以叫它无人版本B2，也能当无人僚机，还能当侦察机、预警机用。烽火问鼎计划
中国不是研制不出B2，而是B2确确实实已经落伍了，跟不上中国目前的军事新变革。大
军武式吐槽
2025-08-20 16:28:14
0
阅读：3763
厉害了
还要什么h20，这个平替。
柠檬 回复 学无止境 09-08 22:57
你突谁？打小国用得着战略轰炸机？看看以色列如何打得伊朗？打美国那玩意再隐身也突不了美国的层层防御系统。
学无止境 回复 09-05 18:18
唉，战略轰炸机意义是隐身突防，大航程，大载弹[笑着哭]
用户10xxx60
技术落后只能搞点小型无人机，美国听到睡觉都笑醒
--allure--- 回复 09-08 20:37
川普都没敢这么说
宁远 回复 09-10 12:21
用户10xxx08
先进的战略轰炸机才有威慑力，所以说战略轰炸机永不过时
张思皖 回复 用户11xxx96 09-07 22:15
高超音速导弹
用户11xxx96 回复 09-07 19:46
有？是哪个？
用户46xxx93
自己研发个新的气动布局出来。这应该比航发简单。
神 神
说这话不觉得很智障吗
开天霸王
只要把敌人打残，隐身不隐身的都无所谓
用户15xxx59
也不用自我安慰，单就B2全世界抵达的航程发动机我们就造不出来
光耀太阳 回复 09-10 00:53
军盲还是多学习少发言，B2全球覆盖依托的是众多海外基地及空中加油，不然作战半径只有五千多公里。这也是中国对战轰发展不够重视的一个原因，甚至项目都被砍了
用户71xxx05
没有战斗机护航，B2就是块肥肉，想想美帝的战斗机状况，还能近身吗
黄兔子
轰炸机，无人的不是更好吗，制造比B2更大的，无人核载具平台
光耀太阳 回复 09-10 00:25
费效比高不如六爷挂导弹，而且中国不跟美国一样有众多海外基地
朗峰
无人僚机速度要快于载人战机才行，这个适合侦查但为隐身牺牲续航。用处较窄吧。将来的无人僚机肯定要有速度优势，能前出应敌或拦截埋伏。
丿灬焰
是回炉重造了，技术发展太快，之前的设计不符合要求了。别问我怎么知道的，我只能说我认识的人在阎良试飞院见过一次
光耀太阳 回复 09-10 00:59
我估计不只是回炉了应该项目被砍了
Paradise
又是加油机，又是护航，还要被民用卫星现场直播式的"隐蔽"飞行几十个小时，兴师动众，就扔两炸弹，还不准。就这玩意折腾什么。
朝阳
老美的B2及B21，尽管隐身效果很好，雷达反射截面≤0.15-0.2平方米，但毕竟有三十多年的历史了，已迈进老爷机的门槛，再加上亚音速，陈旧的航电系统，在中国的“三剑客”（YLC-8E型高机动反隐形防空警戒雷达与YLC-2E型S波段远程多功能雷达、JY-27V高机动米波雷达）面前，简直就是一个小儿科，小把戏！战时，死的透透的！
光耀太阳 回复 09-10 01:01
一起飞就被卫星盯死了
不如
电诈狂喜：猎物智商又降两度！！
用户11xxx96
说隐身战略轰炸机没用，可以用无人机平替的，先了解下它战略二字是什么意思，三位一体核威慑力是什么意思！
柠檬 回复 09-08 23:05
你懂什么叫战略吗？啥不知道瞎BB。造个昂贵的远程轰炸机对美国就有威慑力了吗？还不如各种中远程导弹更有威慑力。如果只是对付小国，更用不上这个。
光耀太阳 回复 09-10 00:55
无人与战略没直接关系。而且三位一体生存突防能力最弱的就是空基，而且那是几十年前的理论了
用户10xxx60
那为什么还在用轰6 不是更落伍吗服役70多年了。美国俄罗斯早扔垃圾堆了
光耀太阳 回复 09-10 00:59
你对六爷有误解，在中美卫星雷达面前，轰六跟B2隐身性能是一样的，六爷的短板是没有海外基地作为依托，但是六爷便宜啊比战斗机还便宜，而且六爷还能挂一颗，B2能只挂一颗吗？
王晓键（佰勝车行）
我给个建议，弄个十来个样子一样的廉价货一起飞，混淆一下对方的防空雷达或导弹[得瑟]
叫什么名字啊
B2最大的问题是没速度
光耀太阳 回复 09-10 01:00
六爷的最大问题是没海外基地
问题人物
真的觉得轰20可能不会出来了
我的大辉
[赞][赞][赞]
准备团战了
轰炸根本不用有人机出动，无人机足够了。
学无止境 回复 光耀太阳 09-10 16:25
这种嘴炮厉害，全靠一张嘴[敲打][敲打][敲打]
光耀太阳 回复 09-10 16:03
25年了战轰在卫星面前早就无所遁形了，还隐身突防？外挂就没有隐身能力，重载就没有高超音速，你加油都飞不了6000公里的作战半径能干嘛？当一次性消耗品？还扯突防呢。好好听听阅兵解说员说的啥，看看惊雷1干嘛的
一天一天
垃圾b2，中国才是世界第一！