“逛步行街要交过路费?”江西,一步行街拦路收费,大爷不满怒斥:没有疫情,没有交通

小贝侃法 2024-01-31 14:13:32

“逛步行街要交过路费?”江西,一步行街拦路收费,大爷不满怒斥:没有疫情,没有交通事故,凭什么拦路?收的钱到哪里去了?街道办回应:确有此事,但不归我们管!

··帮女郎一帮到底·

工作赚钱固然重要,但片刻的放松也很重要,劳逸结合才是众人喜欢的方式。心情焕然一新,工作效率也能翻倍。

急匆匆的都市生活,步行街成为城市当中不可或缺的存在。年轻人喜欢在下班后享受步行街的精致,而中老人年更喜欢步行街的悠闲。

在大家眼中,步行街就是放慢生活的主旋律,所以,休闲时光都喜欢用在这里。

陈亮,这座城市当中的一员,极其注重生活品质,步行街对他而言,有着不一样的情感。

然而,最近的一件事让他十分不满,当地某个步行街上加装了栏杆。给群众造成极大的限制,再也没有之前的便利。

以前走在步行街内,可以在街上来回穿插,如今却被栏杆隔开,街对面也只能隔海相望,十分不便。

而近日,更是出现了让人恼火的一幕,在栏杆的尽头,还专门安排了人员收费。想从这通过必须交钱,否则别想通行。

看到栏杆处坚守的收费人员,让群众也是哀怨连连,奈何自己只是一名普通老百姓,不能为之抗衡,想要过路就只能忍气吞声,乖乖交钱。

可陈亮并不是忍气吞声的主。随着步行街的灯光逐渐亮起,陈亮便准备好要到步行街遛弯。

只见他身穿一件黄色的小衫,搭配一条吹感十足的黑色裤子,整个人走起来步履轻盈。头上的黑色棒球帽,增添更多时尚,让他看起来更加年轻有活力。

伴随着陈亮的脚步,很快就要来到设卡的栏杆处。站着一名身穿蓝色上衣,戴眼镜的年轻小伙,在陈亮要过去时,直接伸手拦住陈亮说:从这过要交钱!

陈亮一听,本想转身离开,不去理会这无理的要求,可转念一想,没有人站出来理论,老百姓就只能白白被压榨。

一想到,就这样从老百姓手中剥削钱财,陈亮身上的正义感瞬间爆棚。

只见他一边拿起手机录像,一边质问眼前的工作人员:为什么要在这里拦路?又为什么收钱?收的钱又到哪里去了?

步行街本来就是让人休闲的地方,如今却要收钱,是发生交通事故了,还是死人了,又或者是疫情留下的管控制度?

什么都没发生,有什么理由拦路要钱?对于陈亮提出的一连串质问,周围的群众也连声附和,但工作人员全程都在低头玩着手机不回应。

随后,有人将此事投诉到街道办事处,而街道办事处的工作人员却称:这条步行街上确实有此事,可真正的管辖范围,并不在他们手中,属于文旅投管理。

街道办事处的工作人员还说:如果真是在我们管辖范围内,在步行街收费谁还去?如果不满可以打12345投诉。

只想说的是,为了赚钱真的是不择手段,从老百姓手中搜刮的钱,最后都到哪里去了?为什么如此明目张胆的事情,却没有一个部门出来管理呢?

作为步行街,本来需要的就是人流量,拦路要钱的操作,还还有人流量呢?不是想把生意堵死吗?

1、在步行街上设立栏杆拦路要钱,该如何定义呢?

在步行街拦路要钱,属于向他人索要财物,数额没有达到立案标准,属于违法。如果要钱的数额较大,就构成敲诈勒索罪。

《刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

步行街收费本就不合理,如果经过核查,因为拦路要钱的数额较大,构成犯罪,将要承担刑事责任。

2、步行街收费不合理合法。

《行政区划管理条例》第四条规定:国务院民政部门负责全国行政区划的具体管理工作。国务院其他有关部门按照各自职责做好全国行政区划相关的管理工作。

县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域行政区划的具体管理工作。县级以上地方人民政府其他有关部门按照各自职责做好本行政区域行政区划相关的管理工作。

根据街道办的工作人员称,步行街属于文旅投管辖,文旅投应当负责好区域内的具体管理工作,但在步行街设栏杆收费,并无法律依据。

3、步行街所收费用属于不当得利。

《民法典》第九百八十五条规定:得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

步行街设立栏杆拦路收费本就没有法律根据,所收取费用就属于不当得利,得利人应当返还。

步行街本来就是城市的一大亮点,如果在步行街上设卡拦路要钱,不仅有损城市形象,城市发展也会受到阻碍。·文中皆为化名·

对于此事你是如何看待的? 关注@· 一起交流

0 阅读:1
小贝侃法

小贝侃法

小贝与大家分享法律文章