美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际社会面前，那将是极其错误且愚蠢的判断。蔡正元回怼道：首先我们不需要国际社会承认，因为台湾统一是中国的内政问题，既然是内政，需要你们承认嘛？真的是咸吃萝卜淡操心。 2025年6月台北那场兵推活动后，布莱尔接受采访，分析大规模行动的风险，包括海峡地形和后勤挑战。他建议台湾加强不对称装备建设，拉长抵抗时间来增加成本，同时提醒外部援助需要时间决策，台湾自身防卫意志很重要。这些观点反映出美国军方对台海冲突的评估重点在于持久性和代价计算。 蔡正元针对类似外部评论回应说，台湾统一是中国内政事务，不需要国际社会特别承认，既然是内部问题，就没必要让外人批准。他指出台湾出口接近四成靠大陆消化，半导体产业也深度嵌入两岸供应链，任何大动作都会直接影响经济增长和就业数据，这种经济现实让外部指手画脚显得不切实际。 两岸经济联系紧密，台湾半导体产业虽然看起来高端，但原材料和市场很大部分来自大陆。数据显示，台湾对大陆贸易依存度高，一旦出现中断，产业链就会面临严重冲击。蔡正元多次提到这些数据，提醒岛内人士要务实看待实力差距，而不是一味依赖外部承诺。 布莱尔在公开场合强调，历史经验显示很多国家误判战争进程，以为能快速取胜，结果付出巨大代价。他认为中国军方规划者会谨慎评估，台湾需要维持足够战力，让潜在冲突成为高风险选择。这些分析基于他多年太平洋地区指挥经验，聚焦于区域拒止能力和盟友协调难度。 蔡正元则从法理角度切入，指出主权议题属于中国内部范畴，外部势力多次发布报告或进行兵推，都改变不了基本事实。他观察到美国新版国防战略有时淡化台湾提及，这显示华盛顿决策重点在本土和西半球安全，而不是无限度介入西太平洋事务。 岛内部分人士逐渐注意到两岸实力天平变化，大陆航母常态化部署、新型战机和两栖舰艇入列，体现出长期布局能力。布莱尔也承认这些发展让外部评估风险上升，介入成本变得更高。蔡正元认为这种趋势下，务实路径更符合台湾民众利益，避免不必要冲突。 统一进程按照历史规律推进，由实力主导一方掌握节奏。布莱尔继续在智库和大学分享观点，关注军事平衡调整。蔡正元则通过媒体平台反复说明内部事务原则，指出经济互补性和供应链联系决定了长期稳定方向。外部声音虽多，但实际影响有限。 台海问题涉及多方利益，经济数据和军事现实共同构成判断基础。布莱尔强调拖延战术价值，蔡正元突出主权完整优先。这些讨论反映出两岸关系复杂性，台湾需要平衡自我防卫与经济依存现实。长远看，实力对比和内部共识将决定发展方向。
