特朗普反对将联合国总部迁出纽约！ 2026年2月2日消息，特朗普在接受《政客》杂志采访时明确表示，反对将联合国总部迁出纽约。 先说说美国和联合国的“账本”，截至2025年底，美国欠联合国的会费和维和摊款，加起来有28亿美元，占全球欠费总额的75%还多！ 这笔钱可不是小数目，直接把联合国逼得“揭不开锅”了，联合国不得不削减预算，裁员近20%，连维和行动这种核心工作都受影响。 可特朗普在接受采访时，居然大言不惭地说，自己能轻松解决欠费问题，就像让北约国家掏钱一样，但问题是，他到现在都没承诺美国会补缴欠款，反而想着让其他国家来填这个窟窿，这不就是典型的“欠钱的是大爷”吗？ 美国为啥这么干？其实联合国总部在纽约，美国就能用会费和东道主的身份，对联合国指手画脚，比如卡其他国家的签证，或者在国际议题上施压，要是联合国搬走了，美国就失去了这个“杀手锏”，所以特朗普才死活不同意搬迁。 别看特朗普喊得凶，联合国可不吃他这一套，2026年1月，联合国开发计划署宣布，要把纽约总部的近400个核心岗位，搬到德国波恩和西班牙马德里，其中75%都去了波恩，这可不是简单的换个地方办公，而是全球治理权力版图在悄悄变化。 波恩虽非国际大都会，却有着成本低廉、政治环境中立之优势，加之德国一贯力挺多边主义，故而成为联合国的“新宠”，实际上，联合国的“去中心化”举措早已悄然开启。 比如联合国环境署搬到了内罗毕，人居署也在那儿，灾害协调署设在了吉隆坡，这次开发计划署的搬迁，更是让纽约的决策权被进一步稀释。 现在纽约总部的员工只占联合国全球总数的不到7%，大部分职能都分散到了其他国家的“前线”，特朗普再怎么挽留，也挡不住联合国摆脱美国控制的趋势。 特朗普反对搬迁，其实也有自己的小九九，纽约和联合国总部早就“绑”在一起了，每年，联合国给纽约带来36.9亿美元的经济效益，养活了2.5万个工作岗位。 参会的人来纽约，住酒店、吃饭、购物，直接带动了当地的酒店、餐饮等行业，要是总部搬走了，纽约可就失去了“世界中心”的金字招牌，这对以金融和服务业为主的城市经济来说，打击可不小。 不过，纽约的这种依赖，也成了它的“软肋”，当联合国因为美国欠费被迫“瘦身”，当全球治理的中心逐渐向波恩、内罗毕这些新兴城市转移，纽约的“总部光环”已经开始黯淡了。 特朗普想用政治手段保住纽约的经济特权，可全球多极化的大趋势，哪是他一个总统能挡得住的？ 特朗普反对联合国搬迁，说白了就是美国对全球治理体系的焦虑，从退出《巴黎协定》到拖欠会费，从退群成瘾到想另立“加沙和平委员会”，美国正在亲手摧毁自己主导建立的国际秩序。 可历史早就告诉我们，霸权主义注定失败，现在，50多个国家都不愿意加入特朗普的新组织，联合国机构也纷纷“逃离”纽约，这说明全球南方国家更想要一个公平的治理体系。 中国在这场博弈里的表现值得点赞，上海的基础设施好，国际化程度高，科技实力也强，成了联合国职能分散化的潜在受益者，但中国从来没想过争总部选址，而是一直推动联合国改革，解决安理会代表权失衡、预算不透明这些核心问题。 毕竟全球治理的未来，不取决于一栋大楼在哪儿，而在于各国能不能放下零和博弈，一起应对气候危机、贫困这些人类共同的挑战。 特朗普再怎么挽留，也只能保住纽约的“面子”，保不住美国的“里子”。 当多极化的浪潮席卷而来，当新兴国家在全球事务中发挥更大作用，联合国总部搬不搬已经不重要了，重要的是，这个世界能不能准备好迎接一个更公平、更包容的新秩序。
