日本首相高市早苗2月2日发文宣布，该国已从最东端南鸟岛周边专属经济区约6000米深的海底，成功将稀土泥打捞上船。她强调，这是日本国产稀土产业化的首次尝试，更是全球首次实现如此深度的海底稀土开采。高市表示，为避免在稀土等战略物资上“过度依赖特定国家”，政府与民间将共同强化供应链。 不过，在部分观察者眼中，这番表态更像一场精心编排的政治表演。有人调侃，这位首相恐怕自己也不全信嘴上那套说辞，但只要话能撩动选民情绪、拉拢产业界，目的就达到了——“这点和特朗普的话术套路倒挺像，日美同盟，连政治演技都要并肩前行？” 深海挖矿，听上去科技感十足，野心勃勃。日本这次突破6000米海底开采稀土泥，技术上确实值得记上一笔。但若把镜头拉远，事情就变得微妙起来。高市口中的“去依赖”“强化供应链”，瞄准的是谁？全球稀土供应格局中，某个东方大国的身影确实难以绕过。日本这些年反复念叨“经济安保”，稀土、芯片、医药，清单越拉越长，背后是国家战略焦虑的具象化。 但焦虑归焦虑，现实是另一码事。从6000米海底把泥巴捞上来，和形成稳定、有价格竞争力的产业链，中间差了多少个太平洋？深海开采成本惊人，环境风险评估尚在初期，商业前景更像遥远的童话。与其说这是即刻可用的备胎方案，不如视其为技术储备和政治姿态的结合体——既要展示“日本也能自主”，又为国内研究争取预算，顺带在国际资源博弈中多摆一枚棋子。 资源民族主义浪潮下，各国都在划供应链“小圈子”。日本这方面布局早，从澳洲、到非洲、到越南，稀土合作网络铺得挺广。海底采矿，更像是这张网里最新、也最炫的一根线。线能不能织成布，不好说，可姿态必须做足。毕竟，对政治家而言，有时候“正在努力”的信号，比“何时成功”更重要。选民爱听“摆脱依赖”的故事，企业乐见政府撒钱搞研发，盟友美国也乐得见小弟在产业链上“去风险”。一举多得，何乐不为？ 只是，资源博弈从来不是单线程工程。稀土供应链牵扯开采、分离、冶炼、加工，还有背后那本越来越厚的环保账。日本若真想把这套故事讲圆，得填的坑实在不少：技术能否快速迭代压低成本？深海开采的生态影响能否扛住国际审视？到头来，会不会只是把“地理依赖”转化成“技术依赖”或“成本依赖”？这些问题，政治口号给不了答案。 高市这一波发声，恰逢全球地缘经济裂痕加深的当口。各国都在抢筑“经济围墙”，高调展示“自主可控”成了流行剧本。但剧本终究是剧本，产业规律和市场经济法则，往往比政治演讲更有耐心。海底的稀土泥或许真能改变点什么，但那一定是漫长且昂贵的过程。在这之前，它更像一面镜子，照出战略焦虑，也映出政治修辞与现实之间的那片深蓝海域。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
