【大皖及时语 | 当名字成为靶心】#杭州徐梦迪的委屈应该被听见##捍卫杭州徐梦迪就是在捍卫我们自己#
前两天看到一则“澄清公告”，来自杭州歌舞剧院。
公告的背景，简直有些荒诞——剧院舞蹈演员徐梦迪，因与闫学晶的儿媳同名，便被网民张冠李戴，不由分说拖进一股“吃空饷”的口水洪流。剧院的声明，清晰且有力：一、徐是在编演员；二、此徐非彼徐；三、徐工作正常，绝无“吃空饷”之事。声明的末尾，院方表明了维权的决心：已启动核查，保留追究造谣传谣者法律责任的权利。
短短几百字的公告，读来像一面冰冷的镜子，映照出我们此刻所蜷缩的数字茧房。
一个名字，仅仅是三个汉字的重合，便能引来成千上万支来路不明的利箭。这些暴怒的箭矢，在信息的野地上呼啸而过，精准射中远在杭州的那个陌生靶心。被击中的“杭州徐梦迪”，甚至来不及发出一声惊呼，便被汹涌而来的唾沫淹没。唾沫里，混杂着莫名的道德义愤，以及廉价的正义感。
杭州徐梦迪的满腹委屈，当然不是孤例。在成千上万沉默的靶心中，她只是碰巧被聚光灯照见的那一个。杭州徐梦迪们的痛苦与无奈，是真实的。他们的无助，却每每淡出杂乱的屏幕，沉没在疯狂的噪音中，无法被看见，无法被听见。
这不免让人沉思：当姓名都可能成为“罪证”时，个人权益的边界究竟在哪儿？网络赋予我们超强的连接能力，却也悄然消解了我们对“他者”最基本的尊重。
有人躲在屏幕背后，仅凭一堆信息的碎片，甚至是一个标题，便瞄准远处那个靶心，不问是非地弯弓搭箭。这场射击游戏的成本如此低廉，贱到只需一个点击、一次转发；但其后果呢，对那个具体的“杭州徐梦迪”而言，却可能重如千钧，有名誉的毁损，有生活的焦虑，有无法排解的惊惶。
每个人行于世间，都携带着一个姓名。它本应是辨识自我的独特符号，谁会想到，在社交媒体时代，它竟能异化为一串“风险代码”，随时可能引来无妄之灾。
令人欣慰的是，杭州歌舞剧院没有沉默。那一纸声明，不是程式化的敷衍，而是清晰划出了言论边界。它保护的，不只是剧院的声誉，更是在明确宣告：属于剧院的每一位员工，其尊严与权利都不应被肆意践踏。
当个人对抗铺天盖地的网暴时，机构的担当，恰似一块坚硬厚实的盾牌。来自集体的强大撑持，是秩序向混沌的理性宣战，是真相对情绪的有力纠偏。
2025年下半年，大皖新闻提出“正视听，上大皖”的口号，坚定“做舆论场温暖正直的建设者”。“正视听”选择了三个突破口，其中一个就是：“除网暴”。
在“网暴猛于虎”的当下，主流媒体的“定盘心”作用不可替代。所谓“定盘心”，意味着不会停留于对某个网暴事件的记录，意味着有责任把集体“撑持”的盾牌锻造得更坚实。
跟杭州歌舞剧院一道，跟杭州徐梦迪一道，去打赢一场具体的“网络口水仗”，是主流媒体的职责所在。与此同时，握思考的笔，去审视更多未被看见的委屈，去抚平因误伤划出的群体裂痕，拉直“如何在舆论场与‘他者’共处”的问号，最终建设一方边界分明、空气洁净的网络田园，更是“挺进主战场”的“主力军”义不容辞的战斗任务。
其实，在波谲云诡的数字海洋中，所有人都有可能因了某个荒诞的理由，成为那个被拉进洪流的“杭州徐梦迪”。那时候，我们是否希望，周围的声音，都能够明辨是非、愿意理性倾听、积极纠偏改错？
从这个意义上说，捍卫远在杭州的“徐梦迪”，其实就是在捍卫我们自己，至少是在捍卫我们面对屏幕免于恐惧、免于被随意误伤的小小心愿。（大皖新闻“及时语”） 及时语 | 当名字成为靶心
