英国首相访华刚回国，就被本国媒体骂惨了！“ 耻辱外交”“磕头外交”“国耻”，难听话是铺天盖地的往他脸上呼，英国主持人也吐槽他访华净说空话，什么实际好处也没捞着。 英国媒体甚至连中方考虑英国公民免签的事，都曲解成了“想赚英国人的钱”。 瞧瞧这阵仗，不知道的还以为首相去干了什么卖国勾当。其实就是走了一趟很正常的访问，该谈的谈了，该握的手也握了。 可英国国内有些媒体和政客那股劲儿，简直没法看。他们好像就等着首相回来，好把早就准备好的脏水一股脑泼上去。 什么“磕头外交”，说得好像首相在北京三跪九叩了似的。现在国与国之间见面，讲究的是相互尊重平等对话，怎么到了他们嘴里就变味了？ 是不是还活在一百年前日不落帝国的旧梦里，觉得英国人到哪都得高人一等才行？ 国际交往又不是菜市场买菜，哪有上午去下午就必须扛两袋大米回家的道理。外交成果很多是长期的、需要培育的，建立对话机制、缓和双边关系、探讨合作可能， 这些难道不算“实际”吗？难道非得白纸黑字签个单子，写上英国立刻赚到多少亿，才算没白去？这种急功近利的算盘，本身就挺短视的。 最滑稽的是对免签的曲解。中方释放一个考虑对英国公民免签的善意信号，这本来是方便人员往来、促进交流的好事。 到了某些英媒笔下，直接变成了“想赚英国人的旅游钱”。这种解读不仅心胸狭窄，更是充满了过时的傲慢。 好像全世界都想从他们口袋里掏钱似的。换个角度想想，这难道不是给了英国民众更多了解和体验中国的机会吗？文化交流、民心相通，这些价值难道只能用英镑来衡量？ 背后这股怨气冲天的舆论，反映的不是首相外交的失败，而可能是英国自身一种很深的焦虑。脱欧之后，英国在全球重新定位的困惑， 面对中国发展时那种复杂心态，国内政治斗争的激烈，全都投射到这次访问的报道上了。 首相成了国内各种不满情绪的出口。媒体骂得越凶，越说明他们自己心里没着没落，需要通过斥责别人来获得一点虚幻的主动权。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
