蜗牛柯基观察：未来战争还需要进行技术基建的生态争夺。
未来的战争，不仅是军队对军队、武器对武器的较量，更是对全球通用技术利用能力的较量。
以前大家盯着制空权和制海权，20世纪末盯着制电磁权。
现在，民用通信网络、商业卫星星座、云计算平台、社交媒体平台、金融支付系统等全球公共/商业基础设施，被俄乌战争证明它们并不会保持中立，只是被谁利用得更彻底的问题。
对，你可以说这叫超限战、混合战，可光总结一个名词没用，关键是看清楚本质，给出应对手段。
谁能更创新、更无情、更低成本地利用或破坏对手乃至全球共享的技术，谁就能在战场上制造出非对称的优势。
俄罗斯在星链上的操作和乌克兰蛛网行动利用俄罗斯本土基站，恰恰不是技术领先，而是选择极其冷酷，不试图摧毁这个系统，而是寄生、污染、反向利用，让对手因为依赖而不敢下手。
结果就是，民用基础设施变成了不可对称打击的缓冲层，是把对方赖以生存、又不敢破坏的系统，变成你的作战工具。
未来战争的边界可能不光是分界线，而是发生在每一个基础系统基建设施里。任何大国，尤其是我们，必须重新规划国防与科技战略的优先级。
一是评估自身的依赖脆弱性。全面审视国家关键基础设施在多大程度上依赖于潜在的、不可控的全球商业系统（如他国卫星通信、国际支付体系、海外云服务）。最大的风险不是技术落后，而是体系性依赖。
其次要发展非对称利用能力。不仅要有能力防御对手的寄生和污染，更要主动思考如何对对手赖以生存的全球生态系统进行合规但致命的利用。这需要超越传统军工体系的创新思维。
最终要锻造体系韧性而非绝对纯净。实事求是要求我们承认绝对的安全隔离已不可能。重点应转向构建一个能承受污染、具备多重备份、在部分功能被寄生时仍能保持核心运转的韧性体系。俄乌局势新进展特朗普回应是否抓捕普京普京称已无兴趣等乌方从占领区撤出
