为啥说鲍威尔卸任美联储意味着理性货币政策结束了？！他是2018年川子第一任期提名上任，2022年又高票连任的，任期就到今年。他在任的这些年算是货币政策最理性的时候，守住了美联储的独立性，但也得罪了川子……川子的政策天马行空，所以需要同步的货币政策来配合，比如川子想让鲍威尔推行宽松政策服务短期ZZ利益，每次都被鲍威尔拒绝。2018-2019年，美联储启动加息周期，川子就开始炮轰鲍威尔，要求停止加息甚至降息，鲍威尔坚持通胀目标优先，完成四次加息，后来也只是因市场危机适度宽松；2020年后川子要求一直维持零利率，2021年通胀起来后还反对加息，说要解雇鲍威尔，去年川子为了减轻ZF债务利息要求大幅降息，鲍威尔都拒绝了，说是只看数据不看ZZ……
美联储的百年历史里，大多数时候的货币政策都容易走极端，不是激进就是保守，要么一刀切要么错失良机，08年经济危机之后美联储推出长期量化宽松，资产泡沫隐患就开始酝酿了，沃尔克为遏通胀把利率拉到20%，直接引发经济衰退，后来耶伦又过度谨慎错失货币政策正常化的窗口，要么激进宽松、要么极端紧缩，不然就是被ZZ裹挟失去独立性。
鲍威尔上任后，任期内就扛过了回购市场危机、口罩、硅谷银行危机，就是因为他的政策不一刀切，2020年口罩初期虽快速推出零利率和QE救急，但2022年通胀抬头后又果断启动沃尔克时代以来最激进的加息周期，还能在发现政策框架有问题时及时纠错，危机应对讲精准、政策调整重灵活，直接把美联储发布会频次翻倍，让政策更透明，既没放任危机扩散，也没让通胀失控，避免了全球金融系统爆发系统性FX，这种兼顾多重目标的平衡，在美联储历史上其实并不多见，他的任期确实是美联储历史上货币政策最理性的时期，但是不听话川子肯定不高兴。 金融美元经济黄金黄金遭遇40年来最大下跌
