“中美关系恶化错不在美国，责任在中国！”2023年，上海教授胡伟曾说出这样的话，他认为这一切并不是美国的错，这一言论让网友愤怒，骂他“吃里扒外”，就是一个假洋鬼子。 一位顶尖学者竟公开把中美矛盾的责任推给自家国家，这话听起来像科幻小说，却真实发生在2023年。胡伟的言论一出，网络瞬间沸腾，大家纷纷质疑他的立场，他到底基于什么说出这种话？ 胡伟1964年生于河南郑州，早年在复旦大学深造政治科学，从本科到博士花了七年时间，系统学习了公共管理和国际关系基础知识。这段经历让他对政治理论有了扎实把握，也为他日后研究打下根基。他毕业后留校任教，逐步从助教升到副教授，期间参与多项国家社会科学项目，积累了实际操作经验。 1995年他晋升副教授，四年后成为当时中国最年轻的政治科学教授之一。同时担任复旦政治与公共管理研究所副主任，负责教学协调和研究规划。他那时已开始主持课题，关注政府决策过程，这让他在学术圈崭露头角。1997年到1998年，他去哈佛大学做访问学者，接触西方国际关系理论，参与北美和欧洲的学术交流，扩展了全球视野。 2000年后转入上海交通大学，任政府教授，还兼任上海社会科学联合会公共政策研究中心主任和上海政治学会理事。他主导多项国家级科研，出版如《司法政治学》《中国当代政府过程》等著作，获多项社会科学奖。还担任国务院参事室公共政策研究中心副理事长，享受国务院特殊津贴。这些角色凸显他在公共政策领域的专业影响力。 此外，他出任上海行政学院执行主任和上海社会科学联合会副主席。这些职务让他经常参与政策咨询，影响地方政府决策。他的研究焦点始终围绕国际政治和中国政府运作，强调实证分析和跨文化比较，这在国内学者中较为突出。 胡伟2023年3月23日接受纽约时报采访，详细谈了对中美关系紧张的看法。他作为关键受访者，从历史视角列举美国对中国发展的贡献。提到2001年中国入世贸组织，美国推动谈判；1980年代美国企业入华，提供资金技术，支持制造业升级；1990年代美国批准技术出口，帮助建公路电信网络。这些被他用来证明美国曾诚意助中国现代化。 记者问关系恶化原因和责任时，胡伟避开美国近期行为，直接说问题在中国外交策略。他称“美国遏制中国”表述不准，美国以往举动是善意。建议中国调整，避免对抗，多投民生现代化。这暗示紧张主要因中方强硬。 报道传回国内，从2023年4月起引发网络热议。网友列举2018年起美国贸易战，对3600亿美元中国商品加税，限制出口增长；科技上切断华为芯片，禁高端技术，并拉盟友封锁中国企业；军事在亚洲增兵，在南海台海活动，碰中国核心利益。这些显示美国主动对抗。 胡伟采访中未提这些，只强调历史援助，被视为忽略现实。评论指出他哈佛背景可能受西方影响，导致观点偏向。一些分析认为他的表达反映部分学者对外交的担忧，但方式欠考虑。 这不是他首次类似意见。2022年2月俄乌冲突后，他3月12日发文《俄乌战争可能结局与中国选择》，析中国立场。预测西方团结，北约扩张，中国若不与俄保持距离，面临孤立。主张灵活应对，避免欧美边缘化，虽未提断中俄贸易，但强调审视长期利益。 文章虽未广传，但当时有批评说他低估中俄合作战略价值。他的表述被视为亲西方，忽略地缘复杂。 中国经济增长靠本土努力。从改革开放起，民众通过自主创新、基建和制造业，实现从穷到富。美国见中国强，忧霸权动摇，转向压制。这与中方外交无关，而是美国保全球主导策略。 胡伟错在分析不全，只看美国表面支持，忽略战略意图和近年压制。作为国家级学者，在外媒发言应客观护国家利益，但他话不符合事实，引公众不满。
