“如果不想灭亡，就不要开战！”多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。

“如果不想灭亡，就不要开战！”多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 这种战术转向的背后，其实是被我们实打实的国防实力给逼出来的。 根据2025年底五角大楼年度报告里披露的细节，让他们忌惮的“杀手锏”已经亮剑——东风-27洲际反舰弹道导弹。这装备的威慑力在哪？射程直接覆盖了5000到8000公里。这意味着啥？意味着美军引以为傲的航母战斗群，还没看到中国海岸线，就得在几千公里外考虑生存问题。报告里甚至不得不承认，这款导弹突防现有反导系统的概率超过了90%。 以前美国人觉得印太是他们的后花园，航母想去哪就去哪。现在呢？在这个立体打击网络面前，那个所谓的“安全舒适区”已经不存在了。 更有意思的是美军那个所谓的“分散部署”战术。听起来挺高大上，实际操作起来全是坑。拿2025年美军REFORPAC演习来说，他们模拟了一下这种打法，结果让人大跌眼镜。补给线一旦被拉长以及切断，空军的生存率呈现断崖式下跌。大家细想，平时在大基地里饭来张口，现在分散到各个小岛礁，缺油少弹，靠运输机那点运力，根本就是杯水车薪。 施奈德自己后来都不得不承认，这种搞法会导致指挥系统混乱，还没等跟解放军交手，自己先乱成一锅粥，反而容易被逐一击破。这场景，拿越南战争来说，美军当时不也是因为补给线脆弱以及兵力分散，最终陷进了泥潭？历史有时候就是这么爱开玩笑，转了一圈，又回到了原点。 其实，把装备数量等同于战争胜负，这是典型的“唯武器论”，更是对战争规律最大的误读。这种亏，美国人七十多年前就吃过，并且吃得很惨。 回想一下朝鲜战场。那个冬天，那是真正的钢铁与血肉的碰撞。其一，当时美军一个军就有430辆坦克，咱们志愿军入朝时，那六个军连一辆坦克都没有；其二，美军一个师的大口径火炮数量，是志愿军的36倍。天上飞的以及地上跑的，全是美国人的。 那会儿麦克阿瑟比现在的媒体狂多了，发誓要“圣诞节前结束战争”。结果呢？即使在那样悬殊的条件下，志愿军硬是靠着那股子不怕死的精气神与高超的战略穿插，把武装到牙齿的对手推回了三八线。那时候咱们有什么？有的就是压不垮的脊梁。 再看咱们的解放战争，国民党军队拿着全套美式装备，八百万大军，看起来不可一世。可结果呢？解放军靠着简单的装备，硬是把这帮人打得找不着北。这说明啥？说明战争这东西，核心从来不是冷冰冰的数据，而是人，是战略，以及意志。这种“非对称优势”，是那些坐在办公室里写文章的西方媒体人永远算不明白的一笔账。 况且，现在的中国，早已不是当年那个装备落后的中国了。 看看2025年中国军工发展报告里的硬核内容。咱们现在的底气，是建立在强大的工业体系之上的。国产新一代反导系统已经能做到100%拦截成功率，陆基中段反导技术更是全球第一梯队。再说空军，歼-20B改进型列装部队，配合着人工智能目标识别系统，在超视距作战上早就把“代差”给抹平了，甚至还实现了反超。再加上天上的北斗导航，咱们现在是一套攻防兼备的全域作战体系。 所以，当美国媒体还在拿老皇历吓唬人时，他们没看到的是，美军所谓的“存量优势”，正在被我们快速迭代的战略威慑能力迅速抵消。 说到底，美国媒体现在歇斯底里地喊“中国死路一条”，更像是一种走夜路吹口哨给自己壮胆的行为。这是一场精心策划的舆论战，试图用恐吓来从心理上压倒我们，逼迫我们在核心利益上让步。特别是在台湾地区问题上，他们总想拿武力来讹诈。但他们忘了，现在的台湾地区防务部门买的那点二手货，在解放军的体系化作战面前，连烧火棍都算不上。 中国人的骨子里流淌着爱好和平的血液，我们不想打仗，更不想看到生灵涂炭。但也请那些喊话的人听清楚了：如果不想灭亡，就不要开战！当美军都在被迫研究怎么“逃跑”以及“分散”的时候，所谓的“中国必败论”，不过是一个一戳就破的肥皂泡罢了。