美国已经退出世卫组织，别国也可以退出吗？世卫组织的规定，一旦加入不可以退出。美国之所以退出，是因为当初加入时，特意加了一条，就是可以退出。美国去年提出退出，但有一年的过渡期，今年1.22已经过了过渡期，所以，美国正式退出世卫组织。 我们得把话摊开来讲。有人觉得只有美国能退，是因为它有特权。这说法听着挺解气，显得美国特权主义到了极点，但事实并非如此。我们翻开1948年的《世卫组织宪章》看看就知道，这扇门对所有成员国都是敞开的。 规则其实特别简单，就两条： 其一，只要你不想玩了，提前一年给联合国秘书长递个书面报告； 其二，走之前把欠的会费以及该承担的财务义务给结清。 这两条硬杠杠，对谁都一视同仁。美国当年那个所谓的“保留声明”，顶多算它进门时矫情了一下，给自己备注了一句“我有权走人”。这就像去饭馆吃饭，它非得喊一嗓子“我不吃的时候可以走啊”，饭馆本来就不扣人，它这声明不过是把规则又念了一遍，根本算不上什么“独家秘籍”。 美国这次走人，程序上确实没毛病。 事情得回溯到去年的1月20日，特朗普大笔一挥签了令，两天后通知就送到了联合国。按照那“一年冷静期”的规矩，这就好比两口子离婚还得冷静一个月，国与国之间的大事，缓冲期自然更长。我们看着日历，到了今年1月22日，时间一到，手续生效，美国正式“退群”。 既然美国能退，别的国家能不能退？ 当然能。拿阿根廷来说，这就是现成的例子。就在美国这边刚办完手续，南美那边也传来了动静。阿根廷总统米莱，这位行事风格泼辣的领导人，也准备在这个月（2026年2月）正式启动退出程序。 米莱的想法跟美国差不多，觉得世卫管得宽、干涉主权，想省下那笔会费让本国政策更灵活。阿根廷可没有什么当年的“特殊条款”，完全就是照着世卫宪章的说明书操作：交报告、等一年。这就足以证明，退出通道从未关闭，谁想走都能走，根本不存在“美国专属”这回事。 不过，能走是一码事，走得体面不体面，那就是另一码事了。 美国这次退群，吃相确实难看。我们前面提到退群得结清账单，可美国倒好，通知给了，钱却赖着不给。 根据现在的消息，美国还欠着2024到2025双年度的会费，足足2.78亿美元。这笔钱不是小数目，美国那边态度强硬，摆明了要赖账。这种做法直接让世卫组织面临巨大的资金缺口，那些指望着世卫救命的非洲公共卫生项目，可能会因此停摆。 这事办得确实不地道。 世卫组织也没惯着，直接把这事提上了2月初的会议议程。意思很明确：我们要讨论讨论，你能走，但欠的债不能一笔勾销。 大多数国家之所以不轻易退群，并非没有资格，主要是因为算得清这笔账。世卫组织不仅是个开会的各种机构，它更是一张覆盖全球的防疫网。 拿流感疫苗来说，每年各国都要根据世卫共享的数据来决定疫苗对付哪种毒株。一旦脱离这个网络，信息渠道就会变窄，甚至断联。世卫总干事谭德塞说得没错，美国退群是双输。对美国老百姓而言，没了全球情报支持，一旦病毒变异或者疫情爆发，反应速度肯定会慢半拍。 说到底，美国退群靠的不是什么神秘条款，只是它先一步走完了流程，以及它那股子“我就赖账你能咋地”的霸道劲儿。 阿根廷紧随其后，更像是一场豪赌。其他国家要是想退，只要权衡好利弊，愿意承担失去保护伞的后果，大门随时敞开。
