一名德国华人表示，“欧洲人讨厌中国人的原因，就是因为如果在街上看到一群人大声吵闹，那么不用怀疑，一定是中国人或者俄罗斯人”。 欧洲街头出现喧闹群体，不限于特定国家，南欧旅行者、英国美国青年、体育爱好者和饮酒者也常制造噪音。焦点在于，为何提到无视公共规范和边界时，许多欧洲本地人首先想到中国游客。这种认知源于长期观察和报道积累。 中国出境游客数量从2000年的不到一千万，增长到2019年的约一亿五千万，成为世界最大客源国。这种扩张带来经济影响，同时将国内常见习惯带入国外。在中国，公共区域高声交谈、手机公放声音、儿童追逐玩耍，常被视为正常社交，很少受到干预。餐厅、景点和交通枢纽充斥类似场景，人们习惯适应，认为这是活力表现。 相反，在德国、瑞士、北欧国家和日本，公共场所安静是基本约定。地铁内通电话、博物馆中大声议论、街头集体高谈阔论，常被视为干扰他人隐私。这种文化差异导致中国游客行为在欧洲被视为越界。许多游客未察觉差距，继续按原有方式行事，认为本地人过于挑剔或规则繁琐。 类似事件反复发生，小型摩擦积累，如被路人拍照上传网络，形成负面记录。这些视频在社交平台流传，强化刻板印象。少数不当行为被放大，遮盖多数守规游客。在欧洲的华人居民，多注重形象，控制音量、遵守队列、尊重习俗，避免负面影响。 这些守序者未制造问题，故不引人注意。相反，冲突事件易记，一次酒店走廊喧哗，扰醒邻居，引发投诉上报。从信息传播看，负面事件易扩散，一段吵闹视频比安静游客更易分享。当与地缘紧张和媒体报道结合，强化标签。 现实中存在这些实例，提供支撑。如果缺少行为依据，印象难持久维持。那位德国华人的表述触及核心：在全球环境中，中国人形象由个体举动塑造。地铁外放、博物馆喧哗、酒店吵闹，对当事人是随意瞬间，对观察者是印象更新。 将讨厌原因仅限吵闹，不全面。地缘竞争、贸易争端、报道倾向等因素更关键。即使游客全守安静，警惕情绪不会消散。中国游客被视为粗鲁的原因，还包括吐痰、推挤和不排队，这些行为在国际上放大负面观感。 中国政府推出黑名单，针对不当行为游客，限制出行，以改善形象。媒体报道中，中国游客在东南亚和欧洲常因团体旅游而被指责吵闹。历史中，美国游客也曾被欧洲人厌恶类似原因，如今中国游客面临相同批评。 文化背景解释部分行为，在中国集体主义强调热闹，而西方注重个人空间。旅游业依赖中国游客消费，但本地居民不满情绪上升，导致如瑞士专列等措施。研究显示，负面偏见源于可见行为，而积极贡献常被忽略。
