湖北，一男子自称是公职人员，约台球厅女助教见面。开门见山直接开条件，陪玩给15万，去酒店开房给10万。女助教见钱眼开，直接跟着去了酒店。完事后，男子给了她20万现金，临走说要去打牌没带钱，向女助教借了7000元。等男子走了，女助教打开钱一核对，当场傻了，全是没用的练功券，女助教找男子要钱，男子给转了1500元后，直接失联，女子愤怒报警。 镜头拉进湖北某酒店的房间，把视线聚焦在那张凌乱的床铺上。那里堆着一厚沓粉红色的纸张，乍一眼看过去，足以让任何心志不坚的人血脉偾张。 但如果你凑近了看，甚至不需要太仔细，就能在那熟悉的纹理角落里看到三个充满黑色幽默的字眼——“练功券”。 这是银行柜员用来练习点钞手速的道具，淘宝上几块钱能买一大捆。 就在去年3月，这堆废纸成了一个价值20万的诱饵，钓起了一条荒诞至极的贪欲之鱼，也给故事的男主角换来了一张通往看守所的单程票。 故事的两个主角，一个是混迹台球厅会员群的男子李某，另一个是该厅的女助教姚某。 两人的相遇充满了这一行特有的浮躁气息。李某入局的方式非常老派且有效，他给自己立了一个“公职人员”的人设，言谈间不经意流露出手里握着大把资源，且完全不差钱。 这种高位俯视的姿态，对于在名利场边缘游走的姚某来说，有着致命的杀伤力。没过多久，李某就抛出了那个让普通人觉得离谱、但让贪婪者觉得“终于轮到我了”的价码。 如果是单纯陪玩，给15万。如果愿意去酒店深入交流，直接给10万。正常逻辑下，这种违背市场规律的溢价通常意味着陷阱，但在姚某眼里，这不仅是钱，更是某种身份的“溢价补偿”。 于是，一场注定“暴雷”的交易开始了。 到了开房环节，李某展示了教科书级别的心理博弈。他并没有急着掏钱，而是先以“公职人员身份敏感、不便留下记录”为由，诱导姚某用她自己的身份证登记入住。 这一步很高明，既规避了自己暴露的风险，又反向加深了姚某对他“特殊身份”的信任——毕竟，只有真有头脸的人才怕留痕。 事后，李某豪爽地甩出了那个装着“20万现金”的袋子，甚至大方表示多出来的钱算是小费。这一刻，姚某的多巴胺分泌大概达到了峰值。她手里沉甸甸的重量，封印了她所有的判断力。 就在这个心理防线最松懈的“贤者时刻”，李某使出了一记回马枪。 他皱着眉说，等会儿要去跟朋友打牌局，身上没带够零钱周转，能不能先借7000块，回头连本带利一起算。 在姚某的潜意识算盘里，自己手里握着对方给的20万“抵押物”，借出去7000块不过是九牛一毛的零头。 为了不让这位“金主”看扁，或者说为了维护这段刚刚建立的高价值关系，她二话不说，当场就把钱转了过去。 李某拿着这真金白银的7000块，乐呵呵地消失在了走廊尽头。 直到李某彻底离开，姚某才有了时间去细细清点那笔横财。当她抽出那些纸张，看到“练功券”三个字时，那种从云端跌入冰窖的落差感，恐怕比损失钱财更让人崩溃。 所有的“公职光环”、“资源大佬”，在这一刻全部还原成了街头骗术的底色。 这一堆纸，连楼下的炒粉都买不到一碗。 姚某疯了一样联系李某。对方或许是出于某种安抚心态，又或者是想拖延时间，竟然还没拉黑她，甚至慢吞吞地转回了1500元。 但也就到此为止了。剩下的5500元，李某显然没打算还，随后彻底失联。 姚某选择了报警。这一报警，拔出萝卜带出泥，把李某的老底揭了个底朝天。 这人不仅不是什么公职人员，甚至还是个背着案底的“戴罪之身”。 早在2024年6月，李某就因为犯下“帮助信息网络犯罪活动罪”（也就是俗称的帮信罪），被判了6个月有期徒刑，缓刑1年。 这意味着，他在作案的去年3月，正处于缓刑考验期内。 在法律的边缘疯狂试探，通常只有一种结果。 虽然他退还了1500元，但诈骗既遂的事实已经板上钉钉。根据刑法，诈骗金额在3000元至1万元即属于“数额较大”，足以追究刑责。 法院的算术题做得很快也很冷酷：撤销之前的缓刑，加上这次的新罪，数罪并罚。 最终，李某领到了10个月的有期徒刑。 他以为自己是用几捆练功券玩了一把空手套白狼的高智商游戏，实际上，他是用这区区几千块钱的蝇头小利，买断了自己近一年的自由。 这起荒诞剧落幕了，但留下的回响却很刺耳。 对于姚某来说，这是一堂昂贵的社会课。那些看似命运馈赠的巨额礼物，早在暗中标好了价格——不是骗财，就是骗色，或者是双重收割。 而对于李某，这更像是一个黑色笑话。一个在缓刑期的人，为了几千块钱去挑战刑法底线，这种愚蠢程度，哪怕是在看守所里，恐怕也会沦为狱友们的谈资。 天上从来不会掉馅饼，掉下来的，往往是为你量身定制的铁饼。
