AI 普及加速『效率至上』叙事，这会如何制造新的社会『低端』与『羞耻』？ 从工具革命到价值重排 最近AI在全世界范围内迅速升温，几乎成了一种新共识：人人都该学会使用AI，掌握者被视为“跟得上时代”，不会用的人则隐隐被放进“迟早要被淘汰”的队列。各类鼓吹AI效率的媒体文章充斥屏端，诸如“一个人顶一支团队”、“一个人完成一年的工作”等标题党式的口号层出不穷。 这种叙事将复杂的社会劳动简化为单纯的算力输出，试图构建一种“效率至上”的技术乌托邦。表面上这是一场工具革命，实际上更像一场价值重排：谁先进、谁落后；谁高效、谁低效；谁值得被投资、谁可以被牺牲。技术焦虑因此并不只是一种“学习焦虑”，它更像一种身份焦虑——你担心的不是“我会不会用”，而是“我会不会被归类”。 理解这种焦虑，必须先承认一件事：技术从来都不只是一套方法，它总会携带一种社会性的评价体系。所谓“效率”“进步”“创新”，在不同语境中常常并不是中性的词，而是可以用来划分等级、制造边界、分配尊严的词。人们以为自己只是在讨论工具，实际上是在讨论谁更体面、谁更可被替换。 我最近读到《镀金的鸟笼》时，对这一点感触更深。这本书写科技企业，也写一种更普遍的社会逻辑：当一个社会高度强调工具理性时，技术转型往往伴随着对“过去”的道德审判。所谓“高科技”“高精尖”不仅是产业分类，更是道德等级；相应地，那些曾经解决大量就业、推动经济增长的行业，却在转型叙事里被称作“低端”“污染”“重资产”。因此，倒闭、破产、下岗、辞退不再被理解为结构性变化中的代价，而更像一种“你活该”：活该你不够先进，活该你被时代抛下。更残酷的是，这套叙事会反过来塑造人的自我理解——被定义在“低端”的人开始自卑，仿佛自己的劳动本身就不体面。 今天围绕 AI 的热潮，正在复制类似的机制。AI 当然能 ------------------------------------ 连牛马都没得做的无用之存在。但是这些狂徒忘记了，人并非是哪来用的。
