*石破茂发力了，直接要和高市早苗“划清界限”！对着400名支持者做第一次竞选演讲时，他说得特别实在：“政治可不是光说好听的，我明明白白告诉大家，靠降消费税应对物价上涨，根本没用”。 这话一出口，立马搅动了日本的选战节奏，毕竟对普通日本人来说，现在最头疼的就是“钱不经花”。 1月23日官方公布的数儿很直观：2025年核心物价（不含生鲜）涨了3.1%，比去年还高，食品更夸张，整体涨了7%，普通粳米价格直接飙了 67.2%，就连街头随处可见的饭团，都贵了快16%。 有位50多岁的埼玉县市民说得实在，现在早就用面食代替大米了，以前一杯咖啡加三明治600多日元，现在直奔1000日元以上，谁不盯着政党的物价政策过日子？ 所以石破茂直接否定高市早苗的核心主张，戳的就是老百姓最关心的痛点。 要搞懂这俩人的分歧，其实一点不复杂，现任首相高市早苗和搭档的政党，给出的竞选承诺特别直白：未来两年将食品类 8% 的轻减消费税直接免除，还拿出 21.3 万亿日元搞补贴，每户家庭燃气电费补7000日元，每个孩子发2万日元现金，临时汽油税直接废除，同时实施汽油税减免政策。 她自己都说这是“心头大事”，还说要赶紧推进讨论，单看这些，确实是冲着老百姓的难处来的，也难怪她的内阁支持率在 2026 年 1 月 23-25 日跌至 67%，此前 2025 年 12 月曾高达 75%，不少人都盼着能早点拿到补贴、少花点税。 但石破茂的质疑可不是空穴来风，这位 2024 年击败高市早苗当选自民党总裁并出任日本首相的政坛老将，卸任后仍活跃于政坛，演讲时直接点破关键：“降消费税看着是少花钱，可政府少收的钱从哪儿来，最后还不是得纳税人买单”。 这话有实打实的官方依据，高市内阁 2025 财年补充预算达 18.3 万亿日元，其中 11.696 万亿日元来自新发行的国债，逾 6 成财政收入靠举债填补，这次 21.3 万亿日元的经济刺激计划，资金来源也主要靠举债。 而且这轮物价上涨，核心是能源、原材料这些进口商品涨价带起来的，不是国内税收的问题，单靠免消费税，根本治不了根儿。 官方数据也显示，截至 2025 年 12 月，核心物价已经连续 52 个月超过 2% 的目标，创下三十多年来最长纪录，创下三十多年来最长纪录，之前调消费税也没拦住物价涨的势头。 其实这场政策吵得凶，核心还是日本政坛的权力较量，高市早苗能当首相，靠的是和另一个政党的合作，降消费税就是双方合作的重要筹码，对方一直想推这个政策，作为交换，才支持她的其他主张。 但石破茂代表的派系，显然不认可这种“为了合作凑出来的政策”，所以他才说“政治不能只说好听的”，暗指这是选举噱头。 说起来，日本消费税自2019年调到10%后，每次选举都成了焦点，但这么多年过去，物价该涨还是涨，根本没解决实际问题，这也是石破茂敢直接叫板的底气。 对老百姓来说，这场争论说白了就是选“眼前好处”还是“长远安稳”。 高市早苗的政策能马上拿到补贴、少交税，好处看得见摸得着；但石破茂担心的风险也真实存在，日本政府本来债务就不少，这么大规模借债，已经让国债收益率涨到2008年以来的新高，日元也越来越不值钱，进口商品只会更贵，最后可能抵消掉减税的好处。 有其他政党的人说得更直白：“这政策就像两年里只能闻味儿，吃不到嘴里的菜”，意思就是短期补贴解决不了长期涨价的问题。 石破茂选在这个时候和高市早苗“划清界限”，明显是冲着2月8日的众议院选举来的。 作为日本前首相、2024 年自民党总裁，他的支持者大多是对现行政策不满意的中间派，反对减税既能显出自己和高市的不一样，也能吸引那些担心日子过不长久的选民。 但他的挑战也不小，高市早苗的补贴政策已经让不少人动心，而且她和搭档政党的合作还在继续。 这场争论最后鹿死谁手，关键不是谁的口号喊得响，而是谁能真正解决老百姓的核心诉求，米饭不涨价、加油不心疼、日子能安稳过。 往大了说，这场围绕消费税的争吵，其实是日本经济老毛病的集中爆发。 这么多年来，日本经济一直陷在低增长、物价波动、债务高企的循环里，面对进口商品涨价和日元贬值的双重压力，单靠一种政策根本没用。 高市早苗想靠政府花钱拉经济，却不顾借债的风险；石破茂强调不能乱花钱，却没说清楚怎么帮老百姓立刻缓解压力。
