为躲伊朗导弹，美军航母藏到盟友背后，西方专家：中国的路走对了 当地时间27日，美媒确认，美军的“林肯”号核动力航母已经抵达了阿曼南部，显然是在为打击伊朗做准备。不过有意思的是，这艘航母在抵达阿曼附近后，并没有继续前进，也没有进入波斯湾或红海前沿阵地，而是开始了停船等待。 美军算得很清楚，伊朗的主力高超音速导弹，比如“法塔赫”和“佐勒菲卡尔”，射程普遍在700公里左右。“林肯”号停在阿曼南部海域，距离伊朗海岸约800公里。这个距离刚好卡在伊朗导弹射程之外。 航母的停泊位置暗藏玄机，它没有像以往那样深入波斯湾核心区域。那里离伊朗本土太近，随时可能遭遇导弹突袭。美军这次刻意后退，就是为了规避直接打击风险。 更关键的是，“林肯”号不是孤军停留。美军在中东布局了密密麻麻的军事基地。卡塔尔乌代德空军基地、巴林海军支援基地、沙特苏丹王子空军基地等，都在航母与伊朗之间形成了缓冲带。 美军这波操作，本质是把盟友推到了前沿。这些盟友基地成了美军的“安全垫”。即便伊朗发起反击，最先面临威胁的也是这些驻扎着美军的盟友领土。 美军中央司令部早已确认，“林肯”号已进入作战区域。其搭载的F-35C隐形战机、F/A-18超级大黄蜂战机，作战半径能轻松覆盖伊朗全境。 美军既想保持对伊朗的军事威慑，又不敢直面伊朗的导弹威胁。躲在盟友背后等待，成了它权衡后的选择。这种矛盾心态，暴露了其霸权主义的底气不足。 多年来，美国在中东维持着高密度军事存在。据统计，美国在中东至少19处地点设有军事基地，其中8处为永久性基地。截至2025年中期，约4万至5万名美军人员驻扎在该地区。 这些基地原本是美军推行地区战略的工具。现在却成了美军规避风险的“挡箭牌”。美军把军事压力转嫁到盟友身上，用盟友的安全换取自身的相对安全。 伊朗方面早已放出明确信号。伊朗官方媒体近期发布的威慑宣传片中，就有“林肯”号航母在爆炸中解体的模拟画面。伊朗革命卫队也已进入最高戒备状态，多次公开宣称具备击沉美航母的能力。 美军对此不可能视而不见。其护航舰艇装备的“宙斯盾”系统，虽能拦截部分来袭导弹，但面对伊朗密集的导弹和无人机群，防御压力极大。 选择停在阿曼南部，依托盟友基地防御，成了美军最稳妥的选择。巴林的第五舰队总部可随时提供海上支援。卡塔尔的乌代德基地作为美军中央司令部前沿指挥中心，能快速协调空中力量。 这种依赖盟友的防御模式，并非美军首次使用。但其弊端也日益明显。盟友并非心甘情愿充当“盾牌”，长期被绑定在美军的战略中，只会让自身陷入地缘冲突的漩涡。 西方不少专家近期对此发表了看法。他们认为，美军过度依赖盟伴体系，将自身安全建立在牺牲盟友利益的基础上，这种模式难以长期维系。 这些专家同时指出，中国的发展道路走对了。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，不搞军事结盟，不将他国置于风险之中。 中国从不依靠牺牲第三方利益换取自身安全。中国通过平等合作、互利共赢的方式，与各国构建伙伴关系，这种模式更符合当今国际社会的发展趋势。 美军的做法，本质上还是冷战思维的延续。靠拉帮结派、转嫁风险维持霸权，只会加剧地区紧张局势。 反观中国，始终尊重各国主权和领土完整，主张通过对话协商解决国际争端。这种理念得到了越来越多国家的认可和支持。 “林肯”号的停船等待，看似是战术层面的谨慎。实则暴露了美国霸权体系的内在矛盾。过度依赖盟友，最终只会失去盟友的信任。 西方专家的评价，恰恰印证了中国道路的正确性。不结盟、不称霸、互利共赢，才是国与国相处的正道，也是维护世界和平与稳定的关键。
