景德镇一家三口殒命飞驰车轮，肇事司机获死缓抗诉被驳，法理与情感引热议 景德镇一起因荒唐争执引发的惨烈车祸，三条人命离世，肇事司机一审获死缓，家属抗诉申请被驳回，这一结果让全网揪心，也让大家看清了交通肇事与以危险方法危害公共安全罪的法律界定。 2024年10月2日傍晚，昌江大道晚高峰，限速40km/h的主干道上，胡先生抱着未满1岁的孩子，与妻子过马路时，被廖某宇驾驶的轿车猛撞，车速飙至129km/h。幼童当场身亡，夫妻二人抢救无效离世，一家三口不幸殒命。经查，廖某宇因与女友争执鹦鹉学舌时间泄愤飙车，无酒驾毒驾，案发后留现场报警配合调查。 案件审理历经多次延期，2026年1月9日，法院认定廖某宇构成以危险方法危害公共安全罪，其泄愤飙车属放任危害结果的间接故意，结合自首情节，判处死缓。家属无法接受，提交抗诉申请却于1月16日被驳回，痛失儿孙的老两口身患抑郁，仍表示会继续维权，从最初拒80万赔偿只求死刑，到如今计划提起民事诉讼。 值得注意的是，廖某宇父亲曾威胁侮辱家属，庭审后还试图冲撞公诉席，而廖某宇自始至终未真诚道歉。法律界此前便预判抗诉难成功，因本案事实清晰，间接故意与直接故意有本质区别，自首情节依法可考量。 这起案件让大众明白，司法判决以事实和法律为依据，交通肇事罪为过失犯罪，最高七年以上有期徒刑，而以危险方法危害公共安全罪存在主观故意，最高可判死刑，自首则是法定量刑情节。法理的公正虽难平情感的伤痛，却为社会划定了法治底线，也警示所有人，切莫因情绪漠视交通规则，方向盘握的是生命重量。 （字数：568）景德镇肇事案 景德镇撞人事件 景德镇车祸 江西撞死三人案
