大选在即，高市挑衅升级：若发生紧急事态，日本将派兵进入台湾岛！ 日本自民党在2025年秋季完成党内调整后，高市早苗出任首相一职，她的政策导向以强硬外交为主，尤其在亚太安全议题上多次强调同盟义务。自2025年10月上任以来，高市内阁初始支持率一度高达近80%，得益于她推动的经济刺激措施和对美关系的强化。但进入2026年1月，民调显示支持率下滑至67%左右，主要原因是仓促宣布提前选举引发选民不满，以及涉外言论带来的外交压力。 日本众议院原任期至2028年10月，但高市选择在1月23日解散众议院，将选举定于2月8日举行，这一决定被视为利用高支持率巩固执政联盟席位的策略。自民党和维新会联合执政，目前在众议院席位未过半，高市公开表示若联盟未获多数将辞职，这加剧了选举的赌注性质。她的背景包括长期担任经济安全大臣，对台湾议题持亲近立场，曾在2024年自民党总裁选举中以保守派形象参选，虽未胜出但积累了党内影响力。此次大选前夕，她选择在媒体平台放大安全议题，试图吸引保守选民，但也暴露了政策风险。 高市早苗在1月26日参加朝日电视台节目时，直接就台海潜在危机表态，称如果出现紧急事态，日本有责任派遣人员进入台湾岛执行撤离任务，不仅限于日本公民，还包括美国公民。这一表述将日本的行动范围明确指向台湾岛屿内部，超出以往的模糊界定。她强调，这种干预将遵守日本现有安保法规，这些法规允许自卫队从后勤支援逐步扩展到有限武力使用，甚至包括导弹打击特定目标。 高市的言论还将日美同盟作为核心支撑，指出如果美军在撤离过程中遭遇攻击，日本若不介入将导致同盟结构瓦解。这相当于将日本的潜在军事角色与同盟存续绑定，为自卫队海外部署寻找依据。相比此前日本政界常见的抽象讨论，如将台湾事态等同于日本事态，高市此次将进入岛屿的场景具体化，升级为明确行动方案。这种转变在台海问题上的冲击力增大，被视为对中日关系的直接挑战。日本安保法自2015年生效以来，一直是保守势力推动军事正常化的工具，高市的话语正是借此框架扩展介入路径。 高市早苗的表态背景是大选竞争激烈，她试图通过安全议题逆转支持率下滑趋势。自2025年11月她在国会首次将台海冲突认定为可能触发日本集体自卫权的存亡危机事态后，中日关系已趋紧张。此次节目言论进一步扩展营救对象至美国公民，这被解读为借同盟名义增强正当性。日本自卫队在海外行动的法律限制源于和平宪法第九条，但安保法提供了递进式介入机制，从情报共享到武力行使。高市的表述隐含了对台海形势的假设，将日本角色从被动防御转向主动参与。这种升级不仅限于话语层面，还可能影响自卫队的实际准备，如加强西南诸岛防卫部署。她的政治策略虽针对国内保守群体，但忽略了区域平衡的风险。日本媒体分析显示，高市在上任后面对经济通胀和对华贸易压力，选择安全牌来转移焦点，但此举也加深了党内分歧，一些温和派担忧外交孤立。 高市早苗的言论将撤离行动与军事支援混为一谈，潜在地为日本介入台海铺设台阶。日本自卫队近年来通过与美军联合演习，提升了海上和空中作战能力，这些能力在高市描述的场景中可能发挥运输和护航作用。她的表态区别于前任首相的谨慎，避免直接提及武统，但通过营救名义间接授权进入岛屿。这在国际法层面引发争议，因为台湾问题属于中国内政，日本无权单方面决定干预路径。高市强调遵守现行法律，指向安保法的具体条款，这些条款允许在同盟国受威胁时行使集体自卫权。自2025年以来，日本国防预算连续增长至GDP的2%，用于采购远程导弹和增强情报系统，这些硬件在台海应急中可提供远程打击支持。高市的升级表态，被视为右翼势力推动宪法修改的延续，她曾在党内主张废除第九条限制。此次大选前放话，旨在稳固支持基盘，但也暴露了政治投机的一面。 高市早苗的连续涉台言论，已导致中日经济互动受阻，如部分航班调整和贸易审查加强。中国外交部在2025年11月后多次回应，指出日方缺乏历史和法律依据。2026年1月27日，外交部发言人再次批评高市的节目表态，强调台湾问题是核心利益红线，日本无资格置喙。高市的策略虽短期内提振了保守选民热情，但长期看加剧了中日互信缺失。日本企业对华依赖度高，外交紧张直接影响供应链稳定。高市上任后推动的积极财政政策，包括减税和基础设施投资，本意是应对通胀，但涉外挑衅分散了资源分配。选举民调显示，经济议题仍是选民首要关切，高市的安全导向可能适得其反。她的政治生涯面临考验，若选举失利，将进一步削弱自民党主导地位。
