阴沉的面容、冷漠的眼神、生硬的语气——这是王俊生留给新闻界最直观的印象。在各类媒体的报道和评论中，他常常成为揶揄甚至批评的对象。 王俊生是如何看待这种局面的？ “其实我真心感谢新闻界的支持与帮助，但很多人觉得我拒人于千里之外，这是个误会。” 当被问及为何会产生这样的误会时，他解释道：“我的性格决定了我不会轻易和别人打成一片，当年在北京队当队员时，我就不爱出头露面。我从来没有瞧不起记者，更不会怨恨记者，这纯粹是性格问题。” “作为足协副主席，您是否考虑过用更亲和的方式与新闻界沟通？”记者追问。 “现在我已经适应了很多，也很愿意和新闻界交朋友。但角色带来的压力，让我无法像性格外向的人那样善于言辞，也很难说出什么豪言壮语。”王俊生回应。 当被问到是否认为媒体“添乱”时，他明确表示：“我一直认为媒体对中国足球的支持力度很大……” 事实上，王俊生确实在尝试改变自己的形象。在次日的新闻发布会上，面对与足协关系素来紧张的《足球之夜》记者的提问，他主动表示：“这个问题虽然不在本次发布会的预设范围，但我还是很高兴为你解答……” 此次采访恰逢国内26位教头“京城会审霍顿”的会议期间。会后，王俊生竟然主动向几位到场记者问好。记者直言：“这不像您的风格，但记者们都觉得这样很好。”他回应：“我一直想这么做。”不仅如此，他还耐心地在纸上画图，详细讲解李毅的跑位线路和技术特点的不足，以此说明国奥队为何没有将这位快马纳入首发阵容。对于王俊生而言，这样的举动已然不易。 敌人还是朋友？这一直是王俊生与新闻界之间悬而未决的问题。 尽管年初的青岛足球工作会议上，以王俊生为首的足协班子提出了“一家人”的理念，但没过多久，双方就陷入了剑拔弩张的局面。 如果用一句夸张的话来形容这种关系——“做一天敌人不难，难的是做一辈子敌人”，中国足协与新闻界似乎正走向这“最难”的境地。 不知道王俊生面对记者时是否还有乐趣，但很多记者都表示，采访王俊生是一件无趣的事。对于双方而言，这都是一种悲哀。 问题的核心既不在于“性格”，也不在于“角色”。事实上，尽管双方分工不同，但目标与利益本应一致——这与球迷和王俊生之间的矛盾有着异曲同工之妙。 王俊生并非普通的采访对象，他深知在任何媒体面前，自己都代表着中国足球的整体形象。更何况，媒体面对的是庞大的市场，肩负着民众的“知情权”。因此，他不能再用“计划经济”时代的思维对待媒体——这是对现代管理者的基本要求。 或许，当中国足协能够游刃有余地与新闻界打交道时，其他方面的能力也会随之提升。毕竟，足协不应是一个传统意义上的“衙门”。——1999年11月25日《足球》报
