不拦截，恐将名声扫地，若拦截又怕引起战事，拦截了也白拦截，拦截老美真的敢动武吗？在小日本布置一、二百架战机就真的敢打吗？只不过威胁一下，找回一点脸面罢了，如果真的能打赢我们，早就打过来，还等到现在吗？ 那些部署在日本的战机，看着数量唬人，实际水分大得很。美军在冲绳基地常驻的战机，半数以上是服役超二十年的老旧型号，新锐战机占比不足三成，而且后勤补给线拉得极长，从本土调运零件、弹药至少需要一周时间。 真要是爆发冲突，这些战机能不能撑过首轮反制都难说，更别说主动发起攻击，顶多就是在周边晃悠几圈，刷个存在感罢了。 所谓“拦截了也白拦截”，戳中了美军最大的痛点，中国的反制体系早已形成闭环。无论是防空系统还是反舰利器，都能精准锁定并摧毁来犯目标，美军就算派出战机拦截，也突破不了层层防御网，反而可能赔了战机又丢面子。 之前美军侦察机多次闯入南海空域，刚靠近就被我方战机锁定驱离，连停留侦察的机会都没有，更别说主动挑衅开战。 美军从来都是捡软柿子捏，面对有完整反击能力的大国，从来不敢越雷池半步。冷战时美苏最紧张的对峙时刻，双方核弹头对准彼此，最终还是以相互妥协收场，核心就是怕引发全面冲突，得不偿失。 如今面对中国，美军连常规冲突都不敢轻易挑起，去年在台海、南海的多次小动作，都是打完就跑，不敢与我方军队正面僵持，这份怂劲早被各国看在眼里。 日本甘愿当美军的前沿阵地，也只是想借美军势力刷存在感，根本不敢真的跟着美国冒险。日本自卫队的战机数量本就有限，就算加上美军部署的力量，在我国近海也讨不到便宜。 而且日本本土距离我国极近，一旦开战，其本土基地会率先成为打击目标，这种赔本买卖，日本比谁都清楚，所谓的联合部署，不过是相互借势撑场面。 美军的威慑逻辑，早就被戳破了，近二十年来，美军发动的战争，都是针对伊拉克、阿富汗这种无核、军事薄弱的国家，靠着装备优势横冲直撞。 可面对中国这样有核力量兜底、常规武器不断升级的国家，所有霸权手段都得收敛。我国的区域拒止能力，能让美军在西太平洋的军事基地陷入瘫痪，就算美军敢动武，也得先掂量自己的损失。 所谓“找回一点脸面”，正是美日当前最真实的心态，美国霸权地位逐年下滑，急需靠军事威慑稳住盟友、震慑对手。 日本则想借着美军的东风，突破自卫队限制，两者各怀鬼胎，却都没勇气真的点燃战火。那些战机部署、口头威胁，不过是表演给外界看的戏码，既安抚了盟友，又给自己找回了台阶，至于真打，想都不敢想。 之前中美舰机在南海的多次对峙，已经把美军的底线暴露得明明白白。每次美军舰机挑衅，只要我方做出反击姿态，美军都会迅速撤离，绝不恋战。这不是退让，而是清楚双方的实力差距，知道继续僵持只会让自己更难堪。 在日本布置战机也是同理，看似强硬，实则是给自己留了退路，真要是局势不对，第一个跑路的肯定是美军。 战争从来不是靠嘴炮和摆样子就能赢的，拼的是实打实的实力和底气。美国要是真有把握打赢，早在我国发展初期就动手遏制了，不会等到现在看着我国实力稳步提升。 如今搞这些威慑小动作，不过是不甘心霸权旁落的挣扎，靠着一两百架战机撑场面，靠着口头威胁找脸面，终究是纸老虎，一戳就破。 美日的这点小心思，国际社会早就看透了，没有哪个国家真的相信他们敢轻易动武，更多是把这些操作当成茶余饭后的谈资。 所谓的拦截纠结、战机部署，说到底就是一场自导自演的面子戏，既不敢真刀真枪较量，又不想彻底丢了霸权体面，只能在这种两难里反复拉扯，徒增笑料罢了。
