中方硬气追索18件国宝：6个月内移交，文物回家不再靠“求” 2026年1月23日，中方正式向日本发出文物追索照会，明确列出18件流失国宝的清单，要求日方在半年内完成交接——这一次，没有模糊的“协商”，只有清晰的“通知”，尽显文物追索的坚定立场。 在那份递交给东京的外交照会上，两个数字显得格外刺眼：“18”与“6”。 这不是通常外交辞令中留有余地的“磋商”，而是一次精准的倒计时。2026年1月23日，中国外交部没有再用温吞水的辞藻，而是直接把一份包含了18件国宝的清单推到了谈判桌中央，并划下了一道不可逾越的红线：6个月。 这半年的期限，标志着那个长达百年的“屈辱回购”与“温和乞求”时代，在这一天正式终结。 这一底气，源于几天前刚刚揭开的一张法医级“验尸报告”。 1月16日，《唐鸿胪井碑档案文献总汇》的发布，如同在平静的水面上投下深水炸弹。368份尘封的档案、日军当年的搬运令原件，以及详尽的三维数据，将时光强行拉回了1908年的旅顺黄金山。 那里曾矗立着重达9.5吨的唐鸿胪井碑，这块刻有“鸿胪卿崔忻”字样的巨石，是唐代开元二年中央政权管辖辽东的“主权活化石”。 档案里的细节令人发指：它不是在战火中意外走失的，而是被日本海军有计划地暴力撬走。如今，它正像个囚犯一样，被藏匿在东京皇宫的吹上御苑深处。日方宫内厅多年来用“皇室财产”这块挡箭牌，拒绝一切展示或归还的请求。 但这一次，遮羞布被彻底撕碎了。 证据链不仅仅锁定了这一块石头。结合甲午战争后九鬼隆一拟定的《战时清国宝物搜集方法》，不难发现，这分明是一场在军队指挥下，有国家背书的系统性犯罪行径。 那不是士兵个人的战利品，而是写在行动手册里的掠夺指令。从360多万件登记在案的流失文物，到大谷光瑞探险队盗走的数千卷敦煌遗书与吐鲁番文书，这是一笔巨大的、从未清算的国家债务。 在铁证面前，任何“合法持有”的辩解都显得苍白无力。 紧接着是法理层面的围堵。这一次，我们编织了一张让掠夺者无处遁形的法律天网。 凭借1970年与1995年国际公约，以及海牙公约“战争掠夺文物不受时效限制”之铁律，日本身为缔约国，在相关责任面前，根本无从遁逃。 更致命的一击在于对“皇室财产”这一借口的降维打击，法律明确规定宫内厅隶属政府机构，既然是政府持有的赃物，就绝无豁免权可言。 这种强硬并非虚张声势，而是有着实战的信用背书。 不管是2019年从东京成功追回曾伯克父青铜组器，还是2020年从英国硬气索回的68件文物，这些先例都证明了“外交施压+刑侦取证+法理博弈”这套组合拳的威力。 而《青岛建议书》所凝聚的18国共识，更是将这场追索置于全球反殖民掠夺的聚光灯下。 这一纸“6个月最后通牒”，其实是留给日方最后的一点体面。 如果在窗口期内，对方依然误判形势，试图用拖字诀来应付，那么等待他们的将是依据国内法启动的“更严厉追索程序”。 我们再也不会接受“天价回购”这种变相承认强盗合法性的荒唐逻辑了。从商代青铜方鼎上神秘的饕餮纹，到《五牛图》宋摹本中灵动的笔墨气韵，文物承载着历史与文化。其归途，不该被金钱所充斥，而应被尊严所铺满。 这就是2026年1月的中国声音：文物的回家路，不再靠“求”，而要靠“令”。 信息来源：中华人民共和国外交部 2026-01-24 15:05:00—中国外交部就文物追索问题答记者问
