1月26日面对西方反复炒作的“伊朗寻求核武器”论调，伊朗外交部发言人巴加埃火力全开怒怼回去，一句“不符合事实，从未也不会寻求核武器”，字字铿锵掷地有声。 西方对伊朗核议题的炒作，从来都带着强烈的目的性，而非单纯的“安全关切”。近期这轮舆论攻势，恰好卡在美军向中东密集调兵的节点上，时间线的重合绝非偶然。 1月26日当天，美军中央司令部正式证实，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已进入中东辖区，这支以航母为核心，配备导弹巡洋舰、驱逐舰及舰载机联队的作战力量，正快速向波斯湾方向集结。 与此同时，多架美军战机从德国调往科威特、卡塔尔等地，F-35A、F-15E战斗机中队及MQ-9无人机已部署到位，甚至连“爱国者”“萨德”反导系统也在紧急运送途中。 这种“舆论先行、军事跟进”的套路，本质上是为极限施压制造合理性。美国一边拿着无凭无据的指控渲染伊朗威胁，一边高调展示军事肌肉，试图形成“伊朗核违规在先，美方施压在后”的虚假叙事。 更值得玩味的是，美方在与以色列军方高层会晤时，甚至透露推动伊朗政权更迭是其“根本性目标”，这就彻底暴露了核议题只是借口，打压伊朗地区影响力、巩固自身霸权才是核心诉求。 伊朗的强硬回应，底气并非仅来自口头表态，伊朗革命卫队已进入高度戒备状态，其装备的近两千枚导弹可覆盖美军中东基地及以色列全境。 更关键的是，伊朗掌控着霍尔木兹海峡这一全球能源命脉，这里承载着全球40%的海运原油，一旦封锁，将引发全球性油价震荡，这是任何势力都不敢轻易触碰的红线。 黎巴嫩真主党也明确表态，若伊朗遭袭绝不会袖手旁观，地区连锁反应的风险让美军投鼠忌器。 而面对美国的精准制裁，伊朗早已跳出被动挨打的局面，美国1月先后制裁伊朗核研发关键人员、石油运输实体及油轮，试图切断核计划资金链与能源收入，但伊朗通过“抵抗经济”战略稳住了阵脚。 目前伊朗小麦自给率提升至85%，家电国产化率达72%，更通过加密货币、本币结算等方式规避金融封锁，甚至用数字货币接收军火订单，让美国的制裁效果大打折扣。 这场博弈的诡异之处，在于美国盟友体系的分化，沙特、卡塔尔、阿曼等海湾国家虽与美国有防务合作，却对军事干预伊朗深表忧虑，甚至明确禁止美国使用其基地发动袭击。 这些国家清楚，一旦冲突爆发，自身将首当其冲遭受冲击，霍尔木兹海峡封锁带来的能源危机，会让其经济利益严重受损。 美国国内民意也不支持动武，70%的选民反对因伊朗局势卷入战争，中期选举的政治压力，让美方不敢轻易迈出军事打击这一步。 事实上，美伊核谈判的核心分歧从未解决，美方要求伊朗降低铀浓缩丰度、拆除核设施，伊朗则坚持主权底线，要求美方全面解除制裁，这种根本对立，绝非军事施压能调和。 如今的中东局势，更像是一场高风险的心理战。西方反复炒作核议题，本质是想以压促变，却忽视了伊朗的战略韧性与地区国家的和平诉求。 美军的重兵部署看似强势，实则暴露了其既想打压伊朗、又怕引发全面冲突的矛盾心态。 当舆论造势遇上坚定反击，当军事威慑遭遇利益掣肘，这场博弈的最终走向，终究要回归对等尊重与对话协商的轨道。 毕竟，在相互依存的全球化时代，霸权逻辑早已行不通，唯有尊重各国主权与安全关切，才能真正化解地区危机。
