前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定。1972年，中国主动放弃向日本索要高达1200亿美元的战争赔款。千万别以为这是中国单方面的“大度让利”，更不是什么毫无底线的妥协！事情要从1952年说起。败退台湾的蒋介石为换取日本“承认中华民国“，在《日台条约》中单方面放弃赔偿。 1972年，中日邦交正常化那会儿，中国政府宣布放弃对日本的战争赔偿要求。这笔账按当时估算，大概1200亿美元左右，折合现在得几万亿人民币。日本侵华那十四年，从九一八到抗战胜利，造成的破坏和伤亡没法简单用钱算清楚，但中国当时没死盯着这笔钱要，而是主动放手。很多人觉得这是单纯的大方，其实不是。背后有硬条件，就是日本必须在台湾问题上给明确表态，不能再玩“两个中国”那一套。 这份放弃不是白给的。《中日联合声明》第五条写得清清楚楚：日本政府充分理解并尊重中华人民共和国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场。日本同时承认中华人民共和国是中国唯一合法政府。这一条直接对应开罗宣言和波茨坦公告的精神，那些文件早在1943年和1945年就规定台湾必须归还中国。日本签字后，就得把跟台湾的官方关系彻底断了，撤使馆、断外交、停军事联络。这就是当年中国用免赔款换来的政治底线，也叫“死规定”。日本要是敢碰这条红线，就等于自己把这份协议的根基给抽了。 事情得从1952年说起。那年，日本跟台湾当局签了《日台和平条约》，也就是所谓的《台北和约》。当时蒋介石政权退到台湾，为了让日本正式“承认中华民国”，在条约里单方面写明放弃对日本的战争赔偿要求。日本那边乐得轻松，既不用掏巨额赔款，又拿到了外交承认。这份条约在国际上争议很大，因为中国大陆没参与，中华人民共和国从一开始就不承认它的合法性。中国政府后来反复强调，台湾当局无权代表全中国放弃国家赔偿权利，那份放弃是无效的。 1972年田中角荣访华谈判时，中国把这个历史账翻出来。周恩来直接告诉日方，过去台湾当局放弃赔偿是他们自己的事，不代表中国整体。中国现在放弃赔偿，是从两国人民长远友好出发，但前提是日本必须正视一个中国原则，在台湾归属上站队清楚。日本要是还想两边下注、继续跟台湾保持官方关系，那免赔款这事就没得谈。田中角荣政府权衡再三，最后接受了这个条件。联合声明签完，日本立刻跟台湾断交，台湾的“大使馆”改成“交流协会”这种民间名义，官方关系彻底清零。 这份协议维持了五十多年，中日关系虽然有过摩擦，但台湾问题上的底线一直没破。中国这边也没再提旧账要赔款，日本也靠着这个和平环境专心搞经济，成了世界第二大经济体。后来日本给中国的政府开发援助，总额3.65万亿日元左右，主要用于基础设施，比如宝钢、北京地铁这些项目。名义上是援助，其实带点补偿性质，很多钱最后还是绑着日本企业、设备和技术回流日本。但中国接受这个安排，就是认了1972年的政治交换：你守住台湾是中国一部分的承诺，我就不翻旧账。 现在高市早苗上台后，言论越来越出格。她把台海局势直接跟日本“存亡危机”挂钩，说如果大陆对台湾动武，自卫队可能行使集体自卫权。这话等于公开表态日本要插手台湾事务。中国外交部连续抗议，指出这严重违背中日联合声明，破坏政治互信基础。高市还拿1951年的《旧金山和约》说事，称日本只放弃台湾主权，没说归谁，所以地位不明。这套说法在国际法上站不住脚，因为旧金山和约是中国没参加的产物，开罗宣言、波茨坦公告、日本投降书这些文件早就把台湾归还中国写死了，联合国2758号决议也确认一个中国原则。 前首相鸠山由纪夫看不下去了，接连在社交平台发声。他直指高市这是在撕毁1972年的历史契约。当年中国免掉上千亿赔款，就是因为日本承诺尊重台湾是中国领土不可分割的一部分。现在高市一边享受当年免赔带来的红利，一边在台湾问题上搞小动作，等于单方面违约。鸠山反复提醒，日本要是继续这么玩，等于自己把中日关系的法理根基给毁了，后果不是旅游订单取消那么简单，而是整个东亚格局都可能跟着动荡。 说白了，1972年的免赔款从来不是无条件让利。中国用经济上的让步，换来了日本在核心主权问题上的政治承诺。这笔交易的核心就是台湾归属不能模糊。日本要是想继续当“好邻居”，就得老老实实守住这条线。鸠山敲的这个警钟，其实就是在说：别以为时间长了就能赖账，历史文件不是废纸，违约了是要付出代价的。中日关系走到今天不容易，经济上绑得死死的，贸易额年年创新高，但政治底线碰不得。碰了，大家都得重新算账。
