特朗普：提高对韩国关税，从15%上调至25% 美国总统特朗普1月26日发文称，韩国立法机构“未能履行与美国达成的协议”，鉴于韩国方面尚未通过该项“具有历史意义的贸易协议”，他已决定将对韩国汽车、木材、制药产品以及其他对等关税项目的税率从15%上调至25%。 这笔引发争议的贸易协议，是特朗普和韩国总统李在明在2025年7月30日谈成的，当年10月特朗普访韩时，双方还特意再次确认了协议条款。 当时谈判的场面并不轻松，美方一开始就放话要征25%的关税，韩国经过三个月的高压磋商，才勉强把税率压到15%，和日本、欧盟拿到的条件保持一致。 但这份看似平等的条件，背后是韩国付出的巨大代价，他们承诺要向美国投资3500亿美元，其中1500亿专门用于美韩造船合作项目，剩下的2000亿投给半导体、二次电池等领域。 而且这些投资大多不是直接现金，而是通过贷款担保、信贷支持的方式实现，美方还声称投资收益的90%要归自己，这一点至今韩方都有异议。 除此之外，韩国还答应未来四年购买1000亿美元的美国能源，用来替代部分中东进口，以此换取关税上的让步。 可能有人会问，既然谈好了条件，韩国国会为什么迟迟不批准？这里面既有国内的反对声音，也有现实的经济难题。韩国是典型的出口导向型国家，2023年货物出口占GDP的比重高达37.6%，在美国、中国、越南这三大贸易伙伴里，对美贸易顺差常年存在，2024年就有566亿美元。 但这份协议让韩国国内分歧严重，执政党说守住了大米、牛肉这些农产品的市场底线，是务实外交，在野党却批评巨额投资是让纳税人买单，产业界更是喜忧参半，造船业觉得有新机会，汽车、钢铁业却担心失去竞争力。 更关键的是，今年年初韩元持续走软，韩国企划财政部长官明确表示，原定上半年启动的投资项目没法按计划推进，这无疑给美方找到了施压的借口。 特朗普之所以敢这么强硬，和他一贯的贸易政策风格分不开。他上台后就通过《国际紧急经济权力法》绕开国会，对多个贸易伙伴加征差别化关税，之前几次相关诉讼，白宫都被判败诉，但这并没有阻止他的动作。 目前美国最高法院还在审理特朗普政府关税政策的合法性，审理周期要到今年6月底或7月初才结束，而这起案件又涉及总统权力和联邦权力制衡，大法官们需要时间撰写意见书，短期之内很难有结果，这也给了特朗普临时调整关税的操作空间。 更值得注意的是，这不是特朗普第一次拿关税要挟盟友，之前对俄罗斯、加拿大、西欧国家也有过类似操作，智库专家就提醒，市场之前以为2026年关税会进入稳定期，现在看来显然判断错了。 关税上调的消息一出，金融市场已经有了反应，在美上市的韩国ETF盘后直接跳水，一度大跌超过2%，黄金、白银等贵金属市场也跟着剧烈波动，冲高后大幅回调，可见市场对贸易冲突升级的担忧。 其实韩国当初为了谈下这份协议，用尽了各种办法，谈判时不仅拿出造船合作的蓝图打动美方，还带着当年韩国民众反美牛肉进口抗议的照片，强调农产品开放的政治风险，才勉强守住了部分底线。 可现在关税还是要回到最初的25%，之前的妥协似乎都打了水漂，而且后续的麻烦还不止这些。美方很可能借着这次风波，在即将到来的韩美首脑会谈上提更多要求，比如驻韩美军防卫费分担、农产品检疫程序、数字贸易规则等敏感议题，都可能成为新的博弈点。 这场贸易纠纷的本质，是美方用关税作为筹码，逼迫盟友在经济和战略上做出让步，韩国夹在中间左右为难，既要应对国内的质疑，又要和美方重新谈判。 关税的涨跌看似是贸易问题，实则牵动着东北亚产业链、供应链的走向，也影响着区域贸易格局的稳定。 那么，大家觉得韩国这次会妥协让步，还是硬扛到底？欢迎在评论区留下看法。
