阿联酋重申不得使用其领土打击伊朗国际局势2026年1月26日，阿联酋外交部发布声

阿联酋重申不得使用其领土打击伊朗国际局势2026年1月26日，阿联酋外交部发布声明，明确禁止任何国家利用其领土、领空或水域对伊朗发动军事行动，并拒绝提供相关后勤支持，同时重申对话、缓和局势、遵守国际法及尊重国家主权是解决地区问题的基础。这一声明看似是对地区安全立场的常规重申，实则折射出中东小国在大国博弈中“既要又要”的生存智慧与现实困境。阿联酋的选择，首先源于其独特的地缘处境。这个位于波斯湾南岸的国家，与伊朗仅隔霍尔木兹海峡，直线距离最近处不足百公里。一旦美伊爆发直接军事冲突，阿联酋的港口、能源设施乃至城市安全都可能成为伊朗反击的“首当其冲目标”。而另一方面，阿联酋又是美国在中东的传统盟友，长期依赖美国提供的军事保护——从早期的反海盗合作到近年的导弹防御系统部署，美阿军事合作已深度嵌入其安全架构。这种“地理上的近邻”与“安全上的依附”的矛盾，迫使阿联酋必须在“不激怒伊朗”与“不疏远美国”之间寻找平衡。声明的措辞便体现了这种微妙的平衡术。它没有直接批评美国或伊朗，而是以“遵守国际法”“尊重国家主权”为框架，将立场包装为对国际规则的维护，既避免被贴上“反美”标签，又向伊朗传递了“不会主动卷入冲突”的信号。这种策略的背后，是阿联酋对自身利益的精准计算：作为全球重要的能源转口中心和金融枢纽，其经济命脉依赖地区稳定；若因支持美国对伊军事行动导致伊朗报复，迪拜港的停运、阿布扎比油气设施的受损，都将给其经济带来致命打击。然而，这种“中立舞台”的可持续性正面临越来越大的挑战。中东局势的紧张程度已接近临界点：美伊在也门、叙利亚的代理人冲突持续升温，美国航母打击群近期在波斯湾的频繁活动，伊朗关于“任何侵犯领土行为将引发全面反击”的警告，都让战争阴云愈发浓厚。在此背景下，阿联酋的“不选边”姿态可能成为大国博弈中的“薄弱环节”——若美国坚持要求使用其军事基地对伊发动打击，阿联酋若拒绝，可能动摇美阿安全合作的根基；若默许，则必然招致伊朗的直接报复。正如伊朗此前暗示的“邻国若成为攻击跳板，将被视为敌对一方”，这种“非友即敌”的逻辑下，阿联酋的“中间地带”很可能在冲突升级时消失。更值得警惕的是，中东小国的“平衡术”本质上是一种被动防御策略，其有效性高度依赖外部环境的稳定。当美伊矛盾突破“可控对抗”的阈值，当军事行动从“威慑”转向“实战”，任何试图保持中立的国家都可能被卷入漩涡。阿联酋的声明或许能暂时延缓危机，但无法解决根本矛盾——在大国利益优先的国际政治中，小国的“自主选择”往往是脆弱的。从这个角度看，阿联酋的声明既是一种“自保”智慧，也是一种无奈妥协。它揭示了中东小国在大国博弈中的集体困境：在安全依赖与生存威胁之间，在经济利益与政治风险之间，它们不得不用最精巧的外交辞令构筑“安全岛”，却始终无法摆脱“被选择”的命运。而当美伊冲突的火星最终点燃火药桶时，这个“安全岛”能否幸存，或许从声明发布的那一刻起，就已埋下了不确定的注脚。 阿联酋重申不得使用其领土打击伊朗