《内战？不，是“内耗”：美国党争的“好莱坞式”内战真人秀》 美国像一个精神分裂的巨人，左手持“法律与秩序”大棒清剿移民，右手举“民主自由”标语上街抗议，两党精英则在后台忙着计算这场戏能带来多少选票。 一个寒冷的冬夜，明尼阿波利斯街头的一声枪响，让两名美国公民倒在移民执法人员的枪口下。他们去世的地方，距离六年前乔治·弗洛伊德被跪压致死的路口，仅1.6公里。 时隔六年，美国社会又站回了同一条裂缝边缘。 01 旧戏重演 这段1.6公里的距离，既划定了两个悲剧的物理间隔，更标记了美国系统性暴力在社会结构中的循环路径。 弗洛伊德之死暴露了美国深植的种族主义问题，而当前的事件则发生在特朗普政府将移民议题高度安全化和政治化的背景下。 从“我无法呼吸”到“废除ICE”，美国社会的呐喊看似更新了标语，内核却依旧是那个老问题：体制性暴力与压迫。 在明尼阿波利斯，联邦执法人员在低于零度的天气中粗暴对待移民和示威者，社交媒体上的视频传递着绝望信号。 当地居民亚历克斯·普雷蒂拥有合法持枪许可且未携带武器，却被联邦执法人员近距离连开数枪。这种暴力行为揭示了联邦权力的滥用、地方政府的无力感。 02 内战？不，是“内耗” 真正的战争需要明确的敌我界限，而今日美国的撕裂更像是一场“内耗”——同一个国家的不同群体在政治精英的煽动下相互消耗。 两党的反应完美诠释了何为“否决政治”：特朗普政府将死者描绘为“职业煽动者”，强调执法人员“正当防卫权”；民主党则谴责执法机构滥用暴力。 两党的关注焦点从来不是如何改革执法体系、修复社会信任，而是如何争夺话语主导权，收割短期政治利益。在这种逻辑下，生命沦为党争的注脚，悲剧被异化为政治符号。 奥巴马和克林顿的声明并非单纯的人道关怀，更是民主党建制派在2026年中期选举前的重要政治动作。他们需要这样的“高光时刻”来团结日益涣散的民主党支持者。 03 社会问题被“工具化”游戏 美国社会问题正在经历一种奇特的“工具化”进程。移民、种族、枪支——这些本应严肃对待的议题，如今沦为政治表演的脚本。 移民问题已成为特朗普政府的核心“舞台”。今年以来，全美已有6.9万人在移民执法行动中被拘留。 暴力执法、违宪搜查、家庭分离、非法拘留和种族歧视——这五大问题在美国移民执法行动中愈发突出。 在明尼阿波利斯，连孩子们也成为了这场政治游戏的牺牲品。由于害怕亲人被捕，许多学童躲藏、辍学或出现心理创伤。 教师们被迫暂停正常教学，转而教授应对联邦执法人员敲门的安全技巧，教育不平等因此加剧。 04 选举算计，比社会危机更重要 特朗普政府的时间表上，2026年中期选举正在逼近。对共和党而言，这是一场“非赢不可的选举”。 特朗普已将中期选举核心议题定为“价格”，计划围绕“国家经济成功”与价格下降展开竞选。 移民执法争议显然打乱了他的节奏。难怪特朗普迫不及待地宣布共和党将举行“中期选举全国代表大会”，试图重新掌控议题主导权。 民主党同样不甘示弱，也在考虑举行自己的“中期选举全国代表大会”。对于处于“群龙无首”状态的民主党来说，这场大会旨在为党争重整旗鼓。 05 内战与内耗的微妙边界 美国距离传统意义上的“内战”还有多远？实际上，这个国家正在经历一种新型内部冲突。 传统内战的特征是明确的领土控制、统一的指挥结构和明确的战争目标。而美国当前的“内耗”则表现为社会信任瓦解、政治共识消亡和体制功能失灵。 《华尔街日报》和芝加哥大学的联合调查显示，69%的美国人认为“美国梦”“从未有过实现可能”或“曾经可能，但如今已难以为继”。 这种悲观情绪创下近15年民调新高，意味着维系美国社会凝聚力的核心叙事正在失去感召力。当共同梦想破碎时，社会还能依靠什么维持团结？ 暴力执法的公开化进一步侵蚀了公众对执法机构的信任。弗洛伊德事件后，美国部分城市的枪击事件报警率显著下降并持续处于低位。 如今，随着古德事件中联邦调查局主导调查并排除地方参与，公众对于调查公正性的疑虑进一步加深。 06 “内耗式内战”的代价 这种“内耗式内战”没有前线，却处处是战场；没有硝烟，却同样致命。它的代价正在美国社会各个层面显现。 美国《纽约时报》将明尼阿波利斯视为“民主裂痕”的缩影，而这场裂痕正在全国各地复制。从政治精英到普通民众，美国社会似乎陷入了一场无法醒来的噩梦。 克林顿在声明中说：“在我们的一生中，只有少数时刻，我们所做的决定和采取的行动会塑造我们未来多年的历史。而现在就是其中之一。” 当美国从“熔炉”变成“压力锅”，所有人都需要面对一个根本问题：一个国家如何在不断自我撕裂的同时，还能保持统一与强大？而美国的政治精英们，似乎更擅长点燃引信而非拆除炸弹。
