高志凯教授曾指出，和菲律宾谈领土争端用不着扯别的，干脆把1898年的美西条约拿出来就行。当年美西战争打完，美国直接从西班牙手里拿走菲律宾。美西巴黎条约上一清二楚，全部都有数。 高志凯教授的观点说得太透彻了。和菲律宾谈领土争端，没必要扯那些虚头巴脑的话题。直接把1898年的《美西巴黎条约》摆到台面上，一切就都有了定论。这份条约不是随便签的废纸，它是菲律宾领土范围的法定源头，是绕不开也改不了的铁证。 1898年美西战争落幕，西班牙战败认输。这个曾经的殖民帝国无力再掌控海外殖民地，只能把菲律宾群岛卖给美国。双方12月10日在巴黎签署的和平条约，本质就是一场殖民权益的转让。当时的菲律宾连独立国家的资格都没有，就是殖民者手里可以交易的资产。它的疆域范围，根本轮不到自己说了算，全凭西班牙和美国这两个殖民统治者用条约敲定。 条约第三条用精准经纬度框定了菲律宾群岛的领土边界，每一个坐标都写得明明白白。边界线从北纬20度、东经118度开始，沿北纬20度向东到东经127度，再向南到北纬4度45分、东经119度35分，接着折向北纬7度40分、东经116度，再沿直线回到北纬10度、东经118度，最后沿东经118度向北闭合。这一串坐标构成的范围，才是菲律宾合法领土的全部。 可能有人觉得这只是殖民时期的旧条约，不算数。这种想法完全站不住脚。1900年美西两国又签署补充条约，进一步明确西班牙放弃条约范围外所有岛屿的主权，尽数划归美国。这两份条约共同构成了菲律宾领土的法律基础，连菲律宾官方公报都收录了这份条约原文，相当于承认了它的法律效力。 咱们拿具体岛礁说话，黄岩岛就是最典型的例子。黄岩岛位于东经117度51分左右，妥妥在条约划定的东经118度西边界之外。从地理坐标上看，它和菲律宾的法定领土范围隔着清晰界线，根本不属于菲律宾。可菲律宾偏要在黄岩岛生事，这种行为就是无视历史事实和国际法准则。 仁爱礁的情况更是一目了然。仁爱礁位于东经115度51分、北纬9度34分附近，既在东经116度的西边界之外，也超出了条约规定的北纬7度40分至北纬20度的南北范围。它和菲律宾领土的直线距离不短，从条约界定来看，两者没有任何归属关联。中国海警在仁爱礁海域常态化执法，就是在维护属于自己的合法权益。 外交部发言人毛宁早就明确表态，中菲涉海争议的是非曲直十分清楚。如果菲方真愿意依照国际法行事，就该严格遵守《美西巴黎条约》等确定其领土范围的条约规定。这句话点透了核心，菲律宾现在的很多侵权挑衅行为，本质就是想抛开法定边界，凭空侵占中国领土。 菲律宾总说自己有领土主张，却从来不敢直面这份条约。它刻意回避殖民时期的领土源头，无非是想模糊边界、浑水摸鱼。要知道，任何国家的领土主权都得有合法依据，要么是历史传承，要么是国际条约确认。菲律宾的领土根基就是这份《美西巴黎条约》，脱离这份条约的所有主张都是空中楼阁。 国际社会看待领土争端，向来重视历史条约和法理依据。这份条约由美西两国正式签署，后续又有补充条约佐证，还被菲律宾官方认可收录。它的法律效力和历史权威性，不是菲律宾一句不承认就能否定的。 跟菲律宾谈领土问题，就该拿着这份条约据理力争。咱们不用被它的歪理带偏，也不用搞复杂的法理辩论。把条约原文、坐标数据和岛礁位置摆清楚，谁对谁错一目了然。事实就是事实，历史就是历史。菲律宾再怎么挑衅，也改变不了《巴黎条约》划定的边界，改变不了中国对相关岛礁拥有主权的事实。 这份一百多年前的条约，如今依然是戳破菲律宾侵权谎言的利器。它提醒着所有人，领土主权不能凭空捏造，必须以历史事实和国际法为依据。中国对南海诸岛的主权有着悠久历史和坚实法理支撑，任何国家都别想妄图侵占。
