西班牙首相桑切斯，凌晨直接开了个记者会。 对着全世界的面，把特朗普那个“和平委员会”的邀请，当场退了回去。 他先是客气了一下，对着镜头说，“感谢盛情邀请”。 话锋一转，空气瞬间就紧了。 “但我宣布，西班牙不参加。” 我翻了桑切斯的完整发言，他没绕弯子，直接点出要害：这委员会不在联合国框架内，没资格谈和平。这话戳中了国际社会的共同疑虑。 所谓“和平委员会”，明着是管加沙问题，实则藏着大猫腻。美方泄露的草案显示，捐款10亿就能买永久席位，这不是明码标价卖“和平”吗？ 更可笑的是，巴以双方都没被邀请参会，关键当事方缺位，这样的“和平”方案，说白了就是少数国家的单边算计，根本解决不了实际问题。 桑切斯敢硬刚，底气藏在民调里。西班牙对美国的好感度只剩11%，反而对中国的好感度首次反超至42%，民众早就反感美国的霸权套路。 欧盟也没给美国面子，欧洲理事会主席直接说，对委员会的章程严重疑虑，质疑它想替代联合国。德国更直白：联合国才是真正的和平委员会。 这不是西班牙孤军奋战，法国、挪威、瑞典之外，爱尔兰、比利时也已公开拒绝。西方阵营内部直接分裂，特朗普想拉的“小圈子”根本聚不起来。 我特意查了桑切斯的外交行程，他去年刚访问过加沙，和巴勒斯坦总统阿巴斯深谈过，清楚当地民众要的是公平，不是金钱堆砌的“伪和平”。 桑切斯心里门儿清，国内民众85%支持留在北约，但更盼着多边公平。迎合美国只会丢民心，坚守联合国框架才符合国家长远利益。 反观美方，搞“和平”却要花钱买席位，把国际公平当商品。这种单边主义玩法，早在上世纪90年代就用过，如今再想故技重施，没人愿意陪跑。 西班牙不是反美，而是反“伪和平”。桑切斯明确表态，巴勒斯坦的未来得由巴勒斯坦人自己定，“两国方案”才是解决冲突的正途。 查了最新民调，桑切斯当前支持率47%，比反对党高8个百分点，这次拒绝美国，正好迎合了国内61%反对特朗普中东政策的民意。 之前美国逼欧洲加军费到5%，桑切斯硬顶着只涨到2%，还公开说“欧洲安全不能只靠美国”。现在又拒邀，显然不想被美国牵着鼻子走。 国际社会早就看清，绕开联合国的“和平机制”都是空谈。当年美国绕开联合国发动伊拉克战争，留下的烂摊子至今没收拾完，教训太深刻。 西班牙国内68%的民众支持对巴勒斯坦提供人道主义援助，桑切斯拒邀也是在回应民生诉求，毕竟选民的眼睛是雪亮的，谁在真心促和一目了然。 美方原本计划让20个国家参与“和平委员会”，现在已有7个欧洲国家拒绝，再加上多数阿拉伯国家持观望态度，这所谓的“委员会”恐怕要沦为笑柄。 桑切斯这波凌晨硬刚，不仅守住了西班牙的外交底线，更戳破了“金钱换和平”的谎言。这样的清醒表态，既赢得了民心，也获得了国际社会的广泛认可。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
