墨西哥考虑要不要继续向古巴供石油国际局势墨西哥此刻的犹豫，表面看是“是否继续向古

墨西哥考虑要不要继续向古巴供石油国际局势墨西哥此刻的犹豫，表面看是“是否继续向古巴供油”的选择题，实则是一场关乎国家尊严与区域命运的豪赌——每一次对霸权的退让，都在为“新门罗主义”的复辟添砖加瓦；每一次对主权的坚持，都在为拉美自主的未来点燃星火。美国的算盘早已昭然若揭。特朗普以“打击毒品贩运”为借口威胁军事行动，却让MQ-4C无人机沿着墨西哥向古巴运油的航线反复盘旋；能源部长直言“切断墨西哥对古巴供油是施压手段”，白宫官员更露骨称“古巴应在为时已晚前达成协议”。所谓“缉毒”不过是遮羞布，真正的目标是掐断古巴最后的能源生命线。自美国封锁委内瑞拉、掳走马杜罗后，古巴石油缺口已超50%，墨西哥每日1.9万桶的供应，成了哈瓦那街头路灯、医院发电机、工厂机器运转的“救命油”。华盛顿要的，是通过能源窒息制造社会动荡，复刻“颠覆委内瑞拉”的剧本，将古巴逼入“要么妥协、要么崩溃”的绝境。墨西哥的纠结，写满了“依附型国家”的痛楚。总统辛鲍姆21日还强调“供油是主权决策，基于合同和人道”，48小时后内阁就开始讨论“停供、减供、维持”三种方案。85%出口依赖美国市场、《美墨加协定》今年审查、缉毒军援和情报合作被美方拿捏——这些“经济安全命门”，让墨西哥的“主权声明”在特朗普的“关税威胁”和“军事行动”前弱不禁风。更讽刺的是，墨西哥官员明知断油会引发古巴人道主义危机，进而导致“大规模移民潮冲击美墨边境”，却仍在“保饭碗”与“守道义”间摇摆。这种“用短期利益换长期风险”的逻辑，恰恰暴露了霸权体系最残酷的规则：被绑架者总以为“退一步就能海阔天空”，却不知每退一步，勒索的价码就涨一分。古巴的态度，是这场博弈最坚硬的注脚。迪亚斯-卡内尔在社交媒体上写道：“66年来，古巴一直遭到美国攻击，我们不威胁任何人，只是做好准备捍卫祖国，直至流尽最后一滴血。”这句话穿越加勒比海的风浪，戳破了华盛顿“以压促变”的幻想。从1962年导弹危机到2021年大停电，古巴人早已习惯在封锁中求生——他们的电网或许脆弱，但尊严从未断电。而墨西哥的选择，将直接决定这种尊严能否获得区域声援。若墨西哥因恐惧断供，等于默认“美国有权干涉第三国正常贸易”“人道主义援助可因外部胁迫取消”，这不仅让墨西哥在拉美国家中沦为“软骨头”，更会让“门罗主义”的幽灵重新游荡：今天可以逼墨西哥断古巴的油，明天就能逼哥伦比亚断尼加拉瓜的粮，后天就能以“安全”为名在任何国家驻军。历史不会忘记，1823年“门罗主义”提出时，美国喊着“美洲人的美洲”，最终却将拉美变成“美国人的后院”；1983年入侵格林纳达、1989年入侵巴拿马、2019年干预委内瑞拉，每一次“维护区域安全”的口号下，都是霸权的铁蹄。墨西哥此刻的抉择，正是检验“门罗主义”是否彻底作古的试金石：若墨西哥军舰能在坎佩切湾为运油船护航，若拉美国家能联合发声反对军事威胁，那么霸权的气焰将被挫败；若墨西哥最终妥协，那么“新门罗主义”将披着“反恐”“缉毒”的外衣卷土重来，把整个区域重新锁进“依附-控制”的牢笼。古巴的灯火能否继续亮下去？墨西哥的油轮能否在自己的海域自由航行？这不是两个国家的私事，而是所有追求平等与尊严的国家共同的考题。对霸权让步的国家，永远等不到“安全”的回报，只会等来更苛刻的勒索；而敢于说“不”的国家，终将为区域赢得更光明的未来。 墨西哥考虑要不要继续向古巴供石油