“民进党现在多得意，到了2026年地方选举、甚至2028年总统大选，就会跌得越惨！” 1月25日，馆长在直播中针对民进党的网路声量与政治处境提出严厉批评。 他直言：自己观察台湾政治已13年，从未看过民进党在网路上的影响力如此低迷，并点出在所谓“32比0”结果之后，民进党在社群平台上的表现“前所未见地难看”。 说起来，民进党曾是台湾网络政治的“操盘高手”。 早年间，他们靠着抢占噗浪、脸书等新兴平台，用亲民话术拉拢年轻人，甚至搞“辣妹网络小秘书”这类噱头造势，把网络变成攻击对手、煽动对立的主战场。 那时候绿营账号一发文，底下全是支持者抱团叫好，舆论风向被他们拿捏得死死的。 可如今时过境迁，馆长观察到的景象是：绿营账号评论区彻底“翻车”，正面宣传没人买账，抹黑攻击更是引火烧身，网友的反弹留言比正文还长，曾经的“舆论护城河”变成了“嘲讽重灾区”。 说白了，这种转变绝非偶然，核心是民进党把网络当成“政治斗争工具”，却忘了民众要的是实实在在的民生。 去年那场耗资16亿新台币的“大罢免”闹剧，就是最好的证明。 民进党为了扭转立法机构少数党劣势，执意对32名蓝营人士发起罢免，结果以“0比32”全败收场。这场毫无意义的政治恶斗，不仅撕裂了台湾社会，更让民众看清了民进党“为夺权而斗争”的真面目——当他们把资源都砸在政治清算上时，台湾的经济疲软、诈骗横行、民生困境却无人问津。 434万民众在“核三重启”投票中投下同意票，用三倍于反对票的悬殊比例，表达了对民进党执政路线的厌倦，这种不满最终蔓延到网络，变成了对绿营账号的集体反弹。 可笑的是，面对网络影响力衰退，民进党不想着反思自身问题，反而寄希望于AI工具“续命”。 他们专门组织各县市参选团队培训，内容全是AI运用、舆情判读、文宣整合，妄图靠技术手段继续操控舆论。可他们忘了，技术是死的，人是活的。 当年民进党靠网络崛起，是因为抓住了年轻人“网络参政”的趋势，用相对新鲜的方式沟通；可现在他们把AI当成抹黑对手、掩盖执政无能的工具，本质上还是换汤不换药的政治操弄。 就像台湾世新大学教授彭怀恩说的，网友就算政治冷漠，也有基本的判断力，不会接受一味的灌输。当绿营账号用AI生成的虚假信息攻击对手时，网友一眼就能看穿，反弹自然更加强烈。 看看民进党现在的处境：党内初选派系倾轧，“赖系”打压异己引发不满；网络上负面舆情缠身，每一次发文都成了“找骂大会”；执政政绩一塌糊涂，经济没起色，民生问题一大堆。 可他们依然沉浸在“自认优势”的幻觉里，以为靠外部势力站台、靠AI技术造势、靠抹黑对手就能赢得选举。 历史早就证明，任何脱离民意的政治操作，最终都会被民意抛弃。 韩国“仇恨政治”的破产，印度党派恶斗的反噬，都在警示民进党：选举的核心是民生，是解决民众的实际问题，而不是搞政治清算、网络抹黑。 2026年县市长选举越来越近，民进党如果还不幡然醒悟，继续抱着“嚣张”的心态，无视网络舆论的结构性变化，无视民众的真实诉求，那么馆长预言的“跌得越重”就不是危言耸听。 网络风向的转变，不过是民意的提前预警。民进党从“网络操盘手”变成“全网群嘲”，不是因为他们的技术不够先进，也不是因为对手太强，而是因为他们背离了民心。 2026年的选举大考就在眼前，两年的时间足以让民意彻底爆发。 奉劝民进党一句：别再迷信舆论操控的虚假繁荣，别再把民众当傻子，赶紧把精力放在改善民生、促进两岸和平上，否则等待他们的，只会是被历史和民意抛弃的下场。
