2036奥运中国连表格都不填，省下200亿美刀干什么？ 奥委会主席柯丝蒂·考文垂专程来劝，结果青岛直接没交申请，热搜都没上。 如今的奥运会已经成为了天大的难题，因为真的是没有国家愿意举办，实在是太费钱了。 早十几年，申办奥运还是各国挤破头的风光事，争相出价各显神通，可随着一个个举办国被拖垮，大家才彻底醒悟：办奥运根本不是稳赚不赔的买卖，大概率会赔得底朝天，久而久之，没人愿意再当冤大头。 最典型的就是2020年东京奥运会，日本本想靠它拉动经济、提振信心，预算一涨再涨，最后花的钱比最初计划翻了好几倍，亏损高到离谱。 更讽刺的是，疫情导致赛事闭门举办，门票收入直接归零，赞助商权益没激活，转播权和衍生产品也没能回本。 那些耗资巨大的新建场馆，赛后利用率低得可怜，大多闲置荒废，当初投的钱，最后就剩一堆没人管的“形象工程”，日本民众怨声载道，奥运没拉动经济，反倒让国债雪上加霜，堪称“赔本还挨骂”的典范。 除了东京，里约奥运会的惨状更让人唏嘘，堪称奥运史上最潦草的一届，也让更多国家看清了风险。 当年巴西不顾自身经济实力，硬着头皮砸钱建场馆、修基建，赛事还没结束就陷入财政危机，连场馆维护费都拿不出来。 赛后，曾经光鲜的奥林匹克公园变成“鬼城”，场馆里垃圾遍地，开闭幕式举办地马拉卡纳球场破败不堪，因欠电费被停水停电，“赛后改造为全民运动场所”的承诺，纯属空话。 巴西本想靠奥运提升国际影响力、带动旅游，最后不仅没赚钱，还背上巨额债务，民生问题因资金挪用愈发突出，GDP下滑，民众生活雪上加霜，这场奥运成了巴西难以承受之重。 还有2004年雅典奥运会，希腊几乎掏空国库办赛，赛后留下的债务，让国家陷入十几年的经济困境，民众税负加重，不少奥运场馆至今闲置，成了经济累赘。 其实早有很多城市看透奥运的烧钱本质，纷纷退出申办，足以说明它有多不受待见。 比如2024年夏季奥运会，最初有波士顿、罗马、汉堡、布达佩斯等多个城市参与，最后全宣布退出，理由清一色是“花费太高、恐招巨债”，得不到民众支持。 波士顿市民坚决反对，认为不如把钱投到民生、教育、医疗上；罗马、布达佩斯因财政紧张，只能无奈退出，最后只剩巴黎和接棒波士顿的洛杉矶接手，堪称“无人可选”的尴尬。 就连冬奥会也一样，奥斯陆、克拉科夫等城市，都因担心亏损放弃申办，全球早已达成共识：办奥运太费钱、风险太大，不如安心搞好自身发展。 柯丝蒂·考文垂上任后，也知道奥运申办的尴尬，特意搞了“暂停与思考”改革，调整申办流程、缩短筹备周期，想改变“无人申办”的局面，可终究没解决“烧钱”的核心问题。 她专程来华劝说，心里很清楚，只有中国有足够的经济实力、基建水平和组织能力，能顺利办赛——毕竟2008年北京奥运会办得极其成功，鸟巢、水立方赛后转型为运动场所和旅游景点，实现双赢，这也是国际奥委会最看重的一点。 可中国心里跟明镜似的，当年北京奥运的成功有特定时代背景，我们投钱出力是为了显国力、推全民体育；如今时代变了，我们早已不需要靠奥运证明自己，与其把200亿美刀砸在“面子工程”上，不如用在民生、科技、基建和基层体育上，这些才更有意义，能让更多普通人受益。 有人说，中国作为体育大国，该承担“责任”接手奥运，这话说白了就是道德绑架。 办奥运不是义务，是需要付出巨大代价的选择，连欧美发达国家都避之不及，我们凭什么当冤大头？青岛之所以不提交申请，就是看透了这一点：与其投巨额资金申办筹备、最后大概率亏损，不如把精力和钱用在城市发展上，提升市民生活质量，这才最实在。 青岛的低调，恰恰反映了中国对奥运的态度：不盲目跟风、不追求面子，只看实际利益，我们现在的发展重心，早已不是“靠盛会刷存在感”，而是实实在在提升国家实力和民众幸福感。 国际奥委会虽改了申奥新规，允许多城联办、不强制新建场馆，想降低成本，但依旧没改变烧钱的本质。 说白了，2036年奥运会中国不填表格、青岛不申请，不是没实力，是太清醒、太理智，看透了奥运的真面目，知道这笔钱该花在更有价值的地方。 如今的奥运会，早已成了天大的难题，无人愿办、无人敢接，核心就是太费钱、回报渺茫，那些幻想靠奥运“一夜成名”“拉动经济”的国家，终究会被现实打脸。 中国的选择，既是对自己负责，也是给其他国家提了醒：办奥运需谨慎，与其盲目砸钱跟风，不如脚踏实地搞好自身发展，这才是长久之计。
