特朗普当众侮辱英国，斯塔默弱弱求道歉，白宫：我们的总统没错 英国这次被特朗普气炸了，但也把自己外强中干的底裤暴露得一干二净，近日，特朗普在接受美媒采访时声称，在20年的阿富汗战争中，美国从来没有需要过北约，也没向北约提要求，虽然北约国家宣称派了部队去阿富汗，也确实派了，但这些部队都远离前线。 这话明摆着是想论证 “美国不需要北约，是北约离不开美国”，可传到英国人耳朵里，直接炸了锅。要知道英国作为美国最铁的盟友，当年可是第一个响应美国号召出兵阿富汗的，“9・11” 事件后北约首次启动第五条集体防御条款，英国二话不说就扛起了重担。 20 年里，英国累计向阿富汗派遣了 15 万名士兵，这些士兵被部署在塔利班核心控制区赫尔曼德省，那地方可是出了名的 “死亡地带”，到处都是地雷和伏击，英军在那打的每一场仗都是硬仗。 光是阵亡人数就达到了 457 人，还有数千名士兵落下终身伤残，伤亡人数在所有北约国家里仅次于美国，比其他欧洲盟国加起来还多。 2009 年更是英军的 “黑暗之年”，当年有 104 名士兵牺牲，单日最高阵亡纪录达到 8 人，那段时间英国街头经常能看到反战游行，阵亡士兵的灵柩回国时，民众自发站在路边送行，这些伤痛早就刻进了英国社会的集体记忆里。 特朗普一句 “远离前线”，直接把英军 20 年的浴血奋战全盘否定，不过即便如此，英国首相斯塔默也没敢直接要求特朗普道歉，只是弱弱地说 “具有侮辱性、令人愤慨且骇人听闻”。 说这些话深深刺伤了阵亡士兵家属的心，还明确表示 “如果是我发表了这样不负责任的言论，我会毫不犹豫地向每个受影响的家庭道歉”。 英国首相府也紧跟着发布声明，直指特朗普 “完全错误地低估了北约部队，特别是英军在阿富汗的贡献”。 不光是政界，英国王室和民间也都炸了锅，曾两度赴阿富汗服役的哈里王子发表声明，强调盟友的牺牲 “值得被真诚尊重和铭记”。 退伍军人事务大臣阿利斯泰尔・卡恩斯自己就曾五次服役，还和美军并肩作战过，他痛斥特朗普的言论 “荒谬至极”。 阵亡士兵家属更是直接回怼 “让从未上过战场的特朗普去前线试试”，最大的退伍军人慈善组织 “皇家英国军团” 也正式谴责任何 “削弱军人勇气的言论”，就连英国国王都出面介入，向白宫明确表示这些言论造成了伤害，表达了自己的关切。 可让人觉得憋屈的是，斯塔默再怎么愤怒，也只是弱弱地要求特朗普道歉，没敢有更进一步的动作。 更打脸的是，白宫发言人泰勒・罗杰斯直接发声明为特朗普辩护，说 “特朗普总统完全正确 —— 美国为北约所做的贡献，比该联盟中任何其他国家加起来所做的还要多”。 这番回应相当于直接给了英国一记耳光，也让大家看清了美英同盟的真实面目：所谓的 “特殊关系”，说到底还是美国说了算，不过或许是英国的愤怒超出了预期，也可能是考虑到盟友关系不能彻底搞僵。 特朗普在和斯塔默通电话后，在自己的社交媒体上发了条帖子，说 “英国伟大而勇敢的士兵将永远与美利坚合众国站在一起！在阿富汗，457 名士兵阵亡，许多人身负重伤，他们是最伟大的战士之一。这是牢不可破的纽带”，还特意补充了一句 “除了美国！”。 虽然这段话看着像是在赞扬英军，但从头到尾没提道歉的事，更像是一种带着傲慢的妥协，英国《独立报》直言，这是特朗普在遭遇集体谴责后不得不做出的让步。 这场外交风波还牵扯出了其他北约国家，挪威首相斯特勒在社交媒体上表态，说特朗普的言论 “缺乏尊重”，挪威当年也向阿富汗派遣了约 1 万名军人，其中 10 人丧生、多人受伤，这些士兵都是和英美军队并肩作战的。 意大利总理梅洛尼也发声批评，称意方对特朗普的言论感到 “震惊”。丹麦作为北约人均伤亡率最高的国家之一，当年损失了 44 名士兵，也对这番言论表示不满。 毕竟这些国家当年都是响应美国号召出兵，付出了实实在在的牺牲，特朗普一句话就否定了所有，任谁心里都不好受，其实仔细想想，英国这次的愤怒背后，更多的是一种委屈和无力。 当年为了维护和美国的 “特殊关系”，英国在阿富汗战争中投入巨大，不仅付出了惨重的人员伤亡，还耗费了大量军费。可到最后，自己的牺牲却被盟友如此轻描淡写地抹杀，想要一个道歉都难上加难。 斯塔默的强硬表态看似激烈，但本质上还是不敢和美国彻底撕破脸，只能通过要求道歉这种方式寻求一丝尊严。 说到底，这是一场“付出感”与“被认可需求”的激烈碰撞。 欧洲觉得，我替你卖了命，你应该感恩；美国却觉得，你那点血，是我保护的代价。这笔糊涂账，永远算不清。
