联合国秘书长，对着全世界摊牌了：再收不齐会费，联合国就得关门。 话音刚落，所有人的目光都转向了那个欠费大户——美国，欠了整整30多亿美金。 什么概念？这笔钱，几乎等于联合国2026年全年的预算。等于说，一个人，欠了一家公司一整年的饭钱。 联合国和咱们国家不一样，它没有发行货币的权力，也不能像企业那样发行债券筹集资金，所有开支全靠会员国按规定缴纳的会费支撑，一旦会费收不上来，就只能勒紧裤腰带过日子。 30多亿美金对美国来说算什么？不过是其2025年8860亿军费的零头，连0.35%都不到，却能让全球最核心的多边组织陷入停摆边缘。更讽刺的是，美国一边拖着会费不缴，一边在2026年初匆匆打了20亿过来，不是良心发现，而是怕踩线失去联合国大会投票权。这笔钱算得比算盘还精——截至2025年底，美国仅常规预算欠费就达15.86亿美元，15亿补缴款刚好卡在《联合国宪章》第19条“欠费达前两年总额即停权”的红线之下，5亿则包装成“人道主义重置基金”，既保住了话语权，又想给自己贴“负责任”的标签，这种精打细算的功利操作，把“美国优先”的霸权逻辑扒得底朝天。 没人忘了美国这套“赖账逼改革”的老把戏。上世纪80年代就因不满联合国投票格局，通过《卡萨巴姆修正案》单方面要求降会费比例，里根任期结束时欠款占全球总欠费的78%；后来联合国在海湾战争中给美国行方便，才乖乖还清欠款。现在特朗普政府故技重施，2025年重返白宫后几乎停缴所有会费，还一口气宣布退出31个联合国相关机构，从气候变化公约到难民救济工程处，只要不符合自身利益，就果断“退群”，把国际义务当成随手可丢的筹码，连非洲多国的校园援建项目都直接停摆，中东难民的跨境安置协调彻底瘫痪。 美国的赖账早已酿成实打实的人间悲剧。非洲之角的百万民众因为世界粮食计划署缩减援助，每天只能靠野草充饥，一步步滑向急性饥饿；加沙的疫苗冷链断了链，孩子们蜷缩在临时避难所里，面对传染病毫无招架之力；南苏丹和刚果（金）的维和部队因为燃料短缺，巡逻频次减半，原本平息的武装冲突又有死灰复燃的迹象。联合国人道协调厅裁了20%的员工，剩下的人顶着双倍工作量，却连最基本的救灾响应都难以保障，1160万依赖援助的民众，生命线正一点点断裂。 更让人寒心的是联合国的无奈处境。古特雷斯提交的2026年预算方案，硬生生砍了15%，还要裁掉2900个岗位——这是联合国官方确认的裁员规模，纽约总部不仅要轮流停电、关闭部分入口，连消防系统升级都因资金短缺被迫推迟。曾经象征全球合作的核心机构，如今活得捉襟见肘。82%的会员国早已足额缴费，中国作为第二大出资国，2025年一分不少缴了6.86亿美元，可美国一家的欠费就占全球总欠费的75%，少数国家的霸权任性，要让全世界买单。 欧盟国家终于忍不住发声，批评美国“根本不在乎人民的苦难”，把退出国际组织当成政治游戏。但谴责归谴责，联合国的经费机制早已被大国特权架空——美国明明是最大出资国，却能用欠费倒逼改革，把缴费和自身利益捆绑，让多边体系变成服务于自身霸权的工具。这种“权利与义务不对等”的畸形状态，正在一点点侵蚀全球治理的根基，连联合国都得看“欠费大户”的脸色行事。 美国或许能靠“精准补缴”暂时保住投票权，却在透支自己的国际信用。联合国不是某一个国家的附属品，而是用来解决战争、饥荒、疫情这些跨国难题的平台。当大国开始逃避责任，受损的从来不是某个组织，而是那些最脆弱的生命，是全球共同的安全与发展。这场会费危机，本质上是多边主义与霸权主义的正面碰撞，是规则与特权的较量，更是对全球秩序的一次严峻考验。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
