刚打开头条，又刷到一篇熟悉的文章。 点进去一看，果不其然——大段文字直接从某知识平台搬过来，连配图都原封不动，甚至标题都没改。 不是第一次遇到这种事了。前阵子我写的一篇关于ETF网格的实操文，发布当天就被人一字不差地搬到了另 头条的搬运风，真该刹一刹了 刚打开头条，又刷到一篇熟悉的文章。 点进去一看，果不其然——大段文字直接从某知识平台搬过来，连配图都原封不动，甚至标题都没改。 不是第一次遇到这种事了。前阵子我写的一篇关于ETF网格的实操文，发布当天就被人一字不差地搬到了另一个头条号，连我随手截的交易记录图都直接拿走。 去找平台申诉，得到的回复是“相似度未达处罚标准”；可我自己的文章要是在别的平台晚发几分钟，就会被判定为“搬运”而限流。 这就很矛盾：为什么自己平台的内容外流会被立刻识别，而从外部平台搬进来的内容，却能畅通无阻？ 说到底，还是算法的“双重标准”。平台更在意自己的内容不被别人拿走，却对别人的内容被搬进自家睁一只眼闭一只眼。 长此以往，真正用心写原创的作者越来越寒心，靠搬运洗稿的号却越来越多。 毕竟，搬运一篇10分钟就能搞定，而写一篇原创可能要花3天。 我知道平台要兼顾内容数量和生态平衡，但原创作者才是平台的根基。如果劣币驱逐良币，最后留下来的只会是一堆千篇一律的搬运文，受伤的还是所有用户。
