张忠谋在纽约面对外媒采访，甩下一句挺扎心的话：“如果美国真要扼杀中国半导体，中国大陆就是无能为力！”同时，他还多次强调自己的美国人身份，说自己自1962年入美国籍后，立场就没变过。 2023年8月，张忠谋接受纽约时报三小时访谈，讨论半导体产业格局。他指出，美国及其盟友控制关键环节，如光刻机、设计软件和材料供应链。这些环节相互依赖，形成系统性限制。荷兰阿斯麦公司虽属欧洲，但专利中包含大量美国技术，受出口管制影响。访谈中，他反复提及自1962年获美国公民资格后，立场未变。这源于早年移民经历，那时正值冷战，美国将半导体视为国家安全资产。他解释，美国政策视芯片为战略资源，而非纯商业品。拜登政府芯片法案和中国高端芯片出口限制，旨在重塑全球供应链，确保核心技术留在盟友圈内。 张忠谋强调，这种控制通过出口管制、盟友协调和金融工具多重施压，而非单一技术封锁。他引用历史，日本在上世纪80年代遭美国打压半导体，花十几年稳住局面；苏联在计算机领域被西方限制，导致难以逆转。中国大陆在成熟制程制造、电力电子和封装测试等领域已居世界前列，但高端光刻机、顶级设计软件和先进材料仍受限。这些壁垒源于数十年工程积累和专利体系，非短期投资可逾越。访谈中，他多次停顿，指出极端情境下短期结果，而非长期定局。中国大陆体量和市场规模远超当年日本和苏联，提供潜在优势。 现实中，中国大陆推进设备国产化，在28纳米和更成熟节点上，通过成本优化和产能扩张，形成竞争力。这些节点支撑汽车电子、工业控制和通信设备等基础领域，确保算力基础设施不被完全切断。张忠谋的观点基于产业认知，他见证半导体全链条演变，避免外行评论。全球半导体供应链趋于分裂，美国芯片法案维持领先，但增加成本并影响效率。中国大陆在成熟工艺产能上进步，但核心设备如极紫外光刻机依赖国际，受美国管制。阿斯麦作为唯一供应商，其出口需美国许可，因专利含美方成分。 张忠谋回忆德州仪器时期，公司主导集成电路，推动价格下降，类似今日美国通过管制维持优势。他重申，自1962年入籍后，视角从美国国家利益出发，视半导体为地缘战略工具。拜登政府补贴本土制造，同时限制先进设备出口中国，这在多个节点施压，如收紧供应链。他比喻，这远比单一禁运有效。中国大陆回应包括加大本土研发，但在高端领域短期难突破，因需积累经验和专利。EDA软件三巨头均为美国企业，控制设计；材料如高纯度硅片依赖美日。在极端情况下，美国全力管制将使中国大陆先进制程面临挑战，无法快速应对。 中国大陆优势在于市场庞大，能支撑本土产业链，如新能源汽车和通信设备芯片应用。这些领域用成熟节点，不需最先进技术，但维持基本自主。这种局面短期美国掌握主动，但并非不可逆转。他的言论引发行业讨论，许多专家认同产业链复杂性分析，避免简单解读。半导体并非单一比拼，而是复杂耦合产业链。上游设备如刻蚀机、量测，中游软件材料，下游工艺整合。某些环节中国领先，如新能源芯片，但核心领域被卡住。技术壁垒需长期积累，结果显示美国规则制定权强大。
