都什么时候了。 我就纳了闷了，火烧眉毛的节骨眼上，咋还有人捧着书本在那研究“反击合不合法”？ 这简直是把脑子读坏了，跟流氓讲礼貌，你觉得人家听得懂吗？ 瞅瞅老美那是啥路数，公海上看见运油船，想扣直接就扣，人家跟你商量过哪条法律了？ 美国往台湾运送军火，是对我国主权的严重侵犯，我们截船扣货，是彰显我们的态度和实力，比几次军演对“台独”势力都有威慑力。美国不咆哮几声丟面子，还真不敢因此与我们发生军事对抗，大不了在其它公海上象征性截我货船报复一下。我们不能忍让不能退缩，否则后患无穷。 老美干这种“无法无天”的事，可不是一次两次了！2023年11月，他们的海岸警卫队在阿拉伯海直接截了伊朗的“马库”号油船，船上装着100多万桶原油，连个正经理由都没给，就把货卸了自己卖了。2024年7月更过分，地中海拦截俄罗斯的液化天然气船，理由是“怀疑违反制裁”，可连联合国的制裁决议都没这条依据，纯粹是霸权主义作祟。他们扣别人船的时候，咋不翻书本研究“合不合法”？双标玩得比谁都溜！ 有人说“得按国际法来”，这话没毛病，但得先看国际法对谁有用！《联合国宪章》明明白白写着“不干涉他国内政”“尊重国家主权和领土完整”，美国对台军售、往中国领土送军火，早就违反了这条核心准则。我们《反分裂国家法》也明确规定，针对外部势力干涉台海事务，中国有权采取一切必要措施，截船扣军火完全是合法反制，比美国的“单边制裁”“随意扣船”名正言顺多了。那些捧着书本纠结的人，咋不研究研究美国违反了多少国际法？ 再说了，国际社会的规则从来都是“实力说了算”，光靠嘴讲法律根本没用。1999年美国炸中国驻南联盟大使馆，说是什么“误炸”，有哪条法律支持这种“误炸”？2003年绕开联合国打伊拉克，说人家有大规模杀伤性武器，最后啥也没找到，不也没受任何法律制裁？老美从来都是自己定规则，自己破坏规则，你跟他讲法律，他只会觉得你软弱可欺。我们要是真被“合法不合法”捆住手脚，眼睁睁看着军火运到台湾，“台独”势力只会更嚣张，美国只会得寸进尺。 之前中国海警在仁爱礁拦截菲律宾违规船只，就是最好的例子！菲律宾的船带着建筑材料闯仁爱礁，想加固非法坐滩的军舰，我们海警依法拦截，全程专业克制，既没动手也没激化矛盾，反而让国际社会看清了谁在破坏和平。那次拦截之后，菲律宾老实了好一阵子，这就是“合法+实力”的威慑力。现在美国运军火到台湾，性质比菲律宾闯礁严重一百倍，我们依法截船，不仅站得住脚，还能让全世界看到中国捍卫主权的决心。 美国真不敢因为截船就跟我们军事对抗！台海离我们近，离美国本土上万公里，他们的航母战斗群过来得走半个月，后勤补给根本跟不上。解放军在台海周边的反舰导弹、战斗机、核潜艇，早就形成了立体防御网，美军在第一岛链的军事基地，全在我们的打击范围之内。他们之前在南海搞所谓“自由航行”，每次都是象征性转悠一圈就走，根本不敢真的挑衅。真要因为一艘军火船跟中国开战，美国国内的军火商可能愿意，但普通民众绝对反对，特朗普政府也不敢冒这个险，毕竟选举还得靠选票。 那些担心“美国报复截我们货船”的人，也有点想多了！中国的货轮遍布全球，美国想截也得掂量掂量代价。我们的中远、中海运船队，大多走的是国际繁忙航线，美国要是随意拦截，只会引发全球贸易混乱，影响的是全世界的利益，不光我们不答应，其他国家也会反对。而且我们也有反制手段，美国在华有那么多企业和资产，真要撕破脸，他们的损失只会比我们大。之前美国制裁我们的芯片企业，我们反手限制稀土出口，他们不也赶紧找替代方案，不敢把事做绝？ 说句实在的，纠结“合不合法”本质上是怕事、是不自信。中国现在不是一百年前的中国了，我们有足够的实力捍卫自己的主权和利益，也有足够的底气应对任何挑衅。美国往台湾运军火，就是在试探我们的底线，我们要是退缩了，他们下次可能就直接派军舰送了；我们要是果断截船，他们反而会收敛。这种时候，态度比什么都重要，实力就是最好的“法律”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
