就在众议院可能解散重新大选的前夜，自民党内知名的强硬派代表人物高市早苗，与日本第二大在野党、右翼色彩鲜明的日本维新会党首吉村洋文，肩并肩站到了一起。他们共同发布了一份详尽的联合竞选纲领。 这份文件内容直指国家未来道路，其中多处笔墨，分明勾勒出了一个试图挣脱战后束缚、意图在地区乃至全球扮演新角色的日本。而这条路径的诸多设计，与中国息息相关，火药味藏在了字里行间。 纲领的第一把火，烧向了经济安全领域。文件明确写道，要与“志同道合的国家”联手，解决稀土等关键矿产的供应链问题。这话听起来冠冕堂皇，实则是剑指中国在全球稀土加工领域超过85%的主导地位。 过去几年，从智能手机到F-35战斗机，从电动汽车到精密导弹，都离不开稀土。日本此举，是想联合美国、澳大利亚等伙伴，搭建一条将中国排除在外的供应链。特朗普总统任内的美国，一直推动所谓“友岸外包”，现任财长贝森特也多次强调经济安全。 日本这一步，可谓精准踩上了美国的节奏。但供应链如同人体的血管，人为切断与主要供血者的联系，带来的必然是成本飙升与产业阵痛，最终恐怕要日本企业和消费者自己买单。 如果说经济举措尚属“防御”，那么纲领在军事安保领域的规划，就充满了“进攻”色彩。纲领设定了两个清晰到近乎激进的时间表：在2026年内完成《国家安全保障战略》等三大安保文件的修订，并在2027年之前推动修改《和平宪法》第九条。 了解日本政治的人都知道，宪法第九条是战后日本和平主义的基石，明确规定放弃战争、不保持战争力量。修改它，是日本右翼势力数十年来梦寐以求的目标。如今，自民党与维新会联手，试图凭借在国会的席位优势，将这道“紧箍咒”彻底摘下。 一年内完成安保文件修订，更是为修宪和后续的军事扩张铺平道路。这种急不可耐的姿态，仿佛在和时间赛跑。 军事松绑的具体抓手，纲领也写得明明白白。其一是要“彻底废除武器出口的五大限制原则”，其二是要“建立类似美国中央情报局（CIA）的独立对外情报机构”。 当前的武器出口限制，是日本作为和平国家的重要象征，一旦放开，日本的军工复合体将开足马力，不仅武装自己，更可能向全球冲突地区输出武器。而一个功能强大的对外情报机构，意味着日本将拥有更强的海外干预和渗透能力。 这几项举措联动，描绘出的图景是：一个拥有“正常”军队、可以自由出口武器、并在全球秘密搜集情报的日本。这已经完全背离了“专守防卫”的承诺，向着“能战之国”狂奔。 最危险的挑衅，则隐藏在关于地区事务的表述中。纲领强调“台湾海峡的和平稳定至关重要”，而日本维新会更是直接主张“提升对台关系的官方层级”。台湾问题纯属中国内政，是中方核心利益中的核心。 日方政客将台湾问题写入国内竞选纲领，并意图进行官方层面的突破，这是对中国主权赤裸裸的干涉和挑战。近年来，中方已多次就日本政客的类似错误言行提出严正交涉。 那么，两个平时在国会里也常有争执的政党，为何在此刻走向联合？根本原因在于“右翼合流”。自民党内的保守派与日本维新会，在修宪、强军、对华强硬等核心议题上“气味相投”。 在选举前夕抛出这样一份极具煽动性的纲领，目的是为了最大程度凝聚国内右翼及民族主义选民的支持，营造“爱国就要强军抗华”的扭曲舆论场。 这暴露了日本一些政客为了一党一己之私利，不惜绑架国家未来、破坏地区稳定的短视与危险。 这份联合纲领是一份清晰的“战略预警”。它表明，未来几年，无论日本哪股政治势力上台，在涉及历史认知、台湾问题、军事安全等原则问题上，对华博弈与挑衅都可能呈现持续化、系统化的态势。中国对此必须有清醒的认识和充分的准备。 面对这种动向，中国首先要做的是“提高警惕，精准反制”。对于任何触碰红线的行为，无论是打“台湾牌”还是在中国周边进行军事冒险，都必须采取坚决、有力、合法的措施予以回应。 这种反制可以是外交上的严正立场，也可以是经济上的对等规制，目的就是让挑衅者明白，任何损害中国核心利益的行为，代价都极其高昂。
