比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 要是欧盟真有那么好，英国何苦拼了近四年的命也要脱欧，换了三任首相硬扛着压力也要走，哪怕脱欧后经济受影响、国内意见分裂，也半点没有回头的意思。 这事得从2016年说起，当时英国搞了场全民公投，结果支持脱欧的人略占上风，这下可就炸开了锅。 可别以为这是英国人一时冲动，这背后藏着几十年的憋屈和不满，不是一句“尊重他人、实行法治”就能糊弄过去的。 英国本就是个岛国，隔着英吉利海峡，打老早以前就奉行“光荣孤立”，不怎么掺和欧洲大陆的事儿，骨子里就和欧洲不是一条心，当年加入欧共体也是因为自家实力下滑，内外受困才不得已的选择，压根就没真正归属感。 入了欧盟之后，烦心事就没断过。首先就是钱的问题，每年要给欧盟交一大笔会费，2015年就交了182.3亿欧元，占欧盟总预算的12.57%，这些钱不少都补贴给了中东欧的新成员国，英国人觉得自己在白白给别人买单，心里能痛快吗？后来欧债危机一爆发，欧盟又要拿钱救那些经济不行的国家，英国更是觉得负担重得扛不住。 更让普通老百姓闹心的是移民问题。欧盟搞人员自由流动，中东欧的移民一批批涌进英国，抢工作岗位不说，还分走了不少福利补贴，本来英国的就业形势就不算好，福利体系也有压力，这么一来更是雪上加霜。 后来难民危机爆发，欧盟非要让英国也接纳难民，不仅增加了经济负担，还让民众担心社会安全，巴黎恐袭之后，这种不满就更强烈了。下层的蓝领工人最受影响，工作没保障，福利被稀释，自然对欧盟一肚子火。 政治上的别扭就更别提了。英国一直看重自己的议会主权，可欧盟总想着搞“单一化”，从货币政策到农业政策都要统一，英国连货币都没换成欧元，心里早就憋着股劲。 保守党内80%以上的议员都是疑欧派，还有个专门反欧盟的独立党，2014年欧洲议会选举里居然超过了保守党和工党，成了第一，还挖走了保守党的议员，这些势力天天在民间鼓吹脱欧，把民众的不满情绪越煽越高。 公投结果出来后，支持留欧的卡梅伦直接辞了首相，特雷莎・梅接过来收拾烂摊子，费尽心机和欧盟谈成了脱欧协议，结果被英国议会下院三次否决，实在顶不住压力也辞职了。 约翰逊接手后态度更硬，喊着必须在2019年10月31日前脱欧，哪怕一度被迫向欧盟求延期，还是硬推着提前大选，靠着保守党的绝对多数席位把脱欧协议给过了。 这中间三次推迟脱欧期限，两次大选，折腾了快四年，要是欧盟真那么值得留恋，哪用得着这么跟自己较劲？ 2020年1月31日英国正式脱欧，结束了47年的成员国身份，可脱欧后的日子并不好过。经济实实在在受了打击，年度产出比留在欧盟少了6%到8%，投资降了12%到18%，就业率和劳动生产率都下滑了3%到4%，比2008年金融危机时伤得还重，小企业更是被新贸易规则折腾得够呛，文书工作都能累垮人。 国内的分裂也没停过，支持留欧和脱欧的人至今还吵个没完，可就算这样，英国也没说过要回头，这说明在他们心里，离开欧盟的决心比眼前的困难更重要。 说白了，英国脱欧根本不是一时兴起，是几十年里对欧盟的不满越积越多，终于借着公投爆发了。 欧盟的那些规则看着光鲜，实则让英国受了不少束缚，既要出钱又要让权，民众的实际利益还受了损，这样的组织就算有人想加入，也架不住里面的人想往外逃。 比利时首相只说表面话，却故意不提欧盟内部的矛盾和弊端，英国这近四年的折腾，就是最实在的反驳。
