战争不能瞻前顾后先算成本与利益，那都是扯淡的东西，结果取决于能否打赢！ 看到一篇

战争不能瞻前顾后先算成本与利益，那都是扯淡的东西，结果取决于能否打赢！ 看到一篇文章，写得非常好，逻辑性非常强也很有道理，这篇文章主要说：“假如每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。” 他用各种战例和数据充分证明了1.4万亿投进去，换来的可能只是几个月的战报，但失去的却是几代人积累的财富基石和未来的发展机遇。  但是我的思想和他是不一样的，如果面临战争，把所有的后果都考虑一遍，那还怎么应战呢？ 我们要知道战争一旦爆发，考虑的是国家的意志和尊严，而不是成本，如果都去算成本算后果，那干脆也不用打仗了，就投降当亡国奴好了，至少可以保命。 况且如果算战争成本与收益的话，那就只能在胜利的基础上谈结果才正确。比如二战时期的美国和前苏联，在对德战争中获胜，不但弥补了战争的损失，没有变得一穷二白，还成就了两个超级大国。假如战败了，那后果就会正好相反。 丛林法则告诉我们落后就是要挨打，就要成为奴隶。只有国家强大了，外交家才有能力纵横捭阖于诸侯间，又以睥睨天下之姿震慑对手，避免战争的发生。 因此，想要和平就要不惜任何代价敢于亮剑，避战畏战只能缓解一时，最后只会被别人按在地上摩擦。 和平是打出来的，不是忍出来的。面对敌人肆无忌惮的挑衅，要勇敢面对，不要瞻前顾后，更不要先计较利益得失，只有全力打赢这场战争才有未来。有人同意我的观点吗？