普京突然聊起一桩百年前的买卖。 近期国际政坛最有看点的热闹事，莫过于特朗普再度死磕格陵兰岛，对着媒体大张旗鼓嚷嚷着要买，那架势仿佛格陵兰岛已是他囊中之物。 而丹麦这边直接气得跳脚，首相弗雷泽里克森公开硬刚，强调主权问题是不可逾越的红线，坚决不与美国谈格陵兰岛买卖，丹麦外交大臣更是直接点破，特朗普吞并格陵兰岛的野心从来就没藏住过。 就在美丹双方剑拔弩张，全世界都在围观这出“买岛闹剧”时，普京突然慢悠悠插了一嘴，聊起一桩百年前的旧买卖，看似不经意的一句话，实则精准补刀，把闹剧推向高潮。 普京当时对着全球镜头，语气平淡得像聊家常：“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美国”，话不多却字字戳心，偏偏选在丹麦最硬气、最不想被翻旧账的节骨眼上，补刀补得恰到好处。 紧接着他又补了句“这类交易早有先例”，潜台词简直不要太直白：丹麦你也别装什么贞洁烈女，又不是没卖过自己的领地，以前能把维尔京群岛卖给美国，现在特朗普想买格陵兰岛，你至于气得跳脚，装出一副主权神圣不可侵犯的样子？ 这一下直接把话筒怼到丹麦脸上，让其瞬间陷入两难——反驳也不是，不反驳也不是，毕竟这是板上钉钉的历史事实，容不得半点狡辩。 可能很多人不知道，1917年丹麦卖维尔京群岛，是主动找上门的买卖。 当时丹麦手里的维尔京群岛早已是烫手山芋，从19世纪中叶起就常年亏损，岛上蔗糖产业日渐衰落，怎么折腾都回天乏术；再加上一战爆发，丹麦夹在各大势力之间自身难保，根本没精力维持对这个殖民地的管辖。 美国当时正急于在加勒比海扩张势力，担心其他国家趁机夺取维尔京群岛，双方一拍即合，促成了这桩百年买卖。说白了，丹麦当年卖岛就是为了缓解经济和政治压力，纯粹的利益交换。 如今特朗普想买格陵兰岛，本质也是出于战略利益考量，丹麦却突然翻脸不认人，装出坚守主权的姿态，也难怪普京会翻出旧事，暗戳戳调侃一番。 更狠的还在后面，普京聊完百年旧账，紧接着扔出重磅言论，直言丹麦对格陵兰岛的管法，就是殖民地那一套，手段还“相当强硬”。 这话比翻旧账更致命，直接戳破丹麦管辖格陵兰岛的虚伪面纱，把它架在了国际舆论的风口浪尖。 有人觉得普京这话太绝对，但只要稍微了解格陵兰岛与丹麦的关系，就知道这话一针见血。 作为世界第一大岛，格陵兰岛早在1814年就成为丹麦殖民地，当时丹麦在拿破仑战争中失败，被迫将挪威割让给瑞典，却把挪威属地格陵兰岛、冰岛和法罗群岛划到自己名下，开启了对格陵兰岛长达百年的殖民统治。 殖民期间，丹麦采取强硬控制手段，垄断岛上所有资源，限制格陵兰人的政治权利，甚至试图同化他们，改变其语言和生活习惯，这和当年西方列强的殖民手段几乎没区别。 即便后来格陵兰岛获得自治权，1979年通过《地方自治法案》，2009年又扩大自治范围，获得部分外交和自然资源自主权，但本质上仍未完全摆脱丹麦控制——国防和外交核心权力，依然牢牢掌握在丹麦政府手中，丹麦甚至计划2026年向格陵兰岛派遣多达1000名作战士兵，进一步强化控制。 更讽刺的是，丹麦一边标榜自己是民主国家，一边对格陵兰岛采取近乎殖民的管辖方式；一边指责特朗普买岛侵犯主权，一边却忽略自己对格陵兰岛长达百年的殖民控制痕迹。 普京这话，精准抓住丹麦的双重标准，把自己摆在“看穿一切”的位置，言外之意再明显不过：你自己都在搞殖民管辖，还有脸指责别人想买岛？这波上眼药，精准又狠辣，直接让丹麦陷入国际舆论被动。 其实稍微琢磨就知道，普京这两句话，根本不是想劝架，也不是要介入美丹争端——他自己明确表示，格陵兰岛当前事态与俄罗斯无关，美丹会自行处理。 而且普京这波操作，完全符合俄罗斯的外交风格——不主动介入他国争端，但也绝不会错过看热闹、递砖头的机会。 毕竟美丹争端对俄罗斯只有好处，没有坏处：美国一门心思放在买岛这件事上，会分散其在欧洲和北极地区的注意力，减轻俄罗斯的压力；丹麦被普京怼得焦头烂额，忙于应对国际舆论和美国纠缠，也无暇针对俄罗斯，这对俄罗斯来说，无疑是喜闻乐见的。 更何况，普京的话也不是凭空捏造，每一句都有实打实的历史和现实依据：1917年丹麦卖岛是铁打的事实，丹麦对格陵兰岛的殖民痕迹有目共睹，就连丹麦议会国防委员会主席都承认，格陵兰岛未受俄中影响，侧面印证丹麦的强硬管辖，不过是出于自身利益，而非所谓“国家安全”。 普京显然看透了这一切，才会在这个节骨眼上站出来，翻旧账、点本质，用看似平淡却满是调侃的语气，给这场闹剧添了一把火。
