德国总理默茨在瑞士达沃斯论坛上突然说了这么一番话。 他公开的夸中国有战略远见、是世界大国，听着顺耳，实则根本不是发自内心认可，不过是找个合理的切入点，为后面推销欧盟自主国防的主张铺路，毕竟直接喊口号催着盟友加军费太生硬，借中国这个“参照物”反而更容易撬动共识。 当下全球格局里，中国的崛起有目共睹，不管是经济影响力还是国际事务话语权，都没法忽视，默茨精准拿捏了这一点，用一句夸赞先稳住场面、引发共鸣，再顺势把话题拽到自己真正关心的事上，这套操作比直接说教高明多了，也符合欧洲政客一贯的迂回风格。 他之所以急着推动欧盟自主国防，核心还是被当下的地缘局势和内外压力逼的。 俄乌冲突爆发后，欧洲彻底意识到依赖美国和北约的防务体系不靠谱，美国一会儿施压加军费，一会儿又有撤军威胁，尤其是特朗普再次上台后，直接狮子大开口要求北约成员国把防务开支占GDP比重提到5%，这对欧洲来说根本不现实。 德国作为欧盟经济领头羊，2024年军费开支才刚摸到GDP的2.1%，达到北约2014年定下的2%目标，这已经是冷战结束以来的头一遭，要达到5%就得每年花超2000亿欧元，而德国全年联邦预算还不到5000亿欧元，根本无力承担。 默茨心里门儿清，跟着美国的节奏走只会被拖垮，不如借着全球大国格局变化的由头，推动欧盟自己抱团搞防务，既不用被美国牵着鼻子走，还能巩固德国在欧盟的主导地位。 喊出自主国防的口号容易，落地却满是现实考量，默茨拿中国说事，也是为了掩盖欧盟内部的分歧和困境。 欧盟早就想搞防务自主，却一直雷声大雨点小，2025年才正式批准1500亿欧元的“欧洲安全行动”工具，以优惠贷款形式支持成员国采购武器，还计划2026年从欧洲防务基金里拨10亿欧元搞联合研发。 可自2021年该基金启动以来，总投入也才40亿欧元，支持了224个项目，这点钱分摊到27个成员国身上，实在不够看。 更关键的是内部步调不一，英法德这些大国勉强能达到北约2%的军费目标，英国还计划2027年把比例提到3%，但意大利、西班牙这些经济体量不小的国家却拖后腿，意大利2025年防务开支占比才1.57%，要到2028年才能达标，西班牙更是只有1.28%，排在北约末尾。 默茨把中国抬出来当“背景板”，就是想让这些拖沓的成员国产生危机感，倒逼大家统一节奏，毕竟在“大国竞争”的话术下，不搞自主国防就可能落后的理由，比单纯的内部施压更有说服力。 更有意思的是，默茨的表态还藏着对美国的微妙制衡，既不想彻底撕破跨大西洋伙伴关系，又想争取欧盟的主动权。 他一边敦促欧洲搞自主国防，一边又说不能放弃北约和与美国的关系，典型的两边讨好。 特朗普政府动辄用经济战威胁欧洲，贬低欧洲盟友，让欧洲各国都憋着一股气，加拿大总理卡尼在达沃斯就直言旧秩序终结，呼吁中等强国团结，这和默茨的表态遥相呼应。 他们都清楚，美国的保护不是免费的，过度依赖只会丧失话语权，而借中国崛起的话题推动防务自主，既能名正言顺地摆脱对美国的部分依赖，又不会直接激怒美国，相当于找了个安全的借口。 毕竟把中国说成“大国竞争”的参与者，美国也挑不出毛病，反而能让欧洲的防务自主主张获得更多内部支持，这种借势而为的算计，尽显政客的精明。 说到底，默茨那番夸赞根本不是给中国的真心喝彩，不过是为欧盟防务自主这场戏搭台，每一句捧杀的背后，都是欧洲在复杂地缘格局里的自保算计。
